adminInstitutional review boards (IRBs) eller forskningsetiske komiteer gir en kjernevern for menneskelige forskningsdeltakere gjennom forhånd og periodisk uavhengig gjennomgang av etisk aksept av forslag til menneskelig forskning. Irb ble kodifisert I amerikansk regulering for litt over tre tiår siden og er allment pålagt ved lov eller forskrift i jurisdiksjoner globalt. Siden Starten Av IRBs, forskning landskapet har vokst og utviklet seg, som har SYSTEMET FOR IRB gjennomgang og tilsyn. Bevis på uoverensstemmelser I IRB gjennomgang og i anvendelse av føderale forskrifter har drevet misnøye MED IRB-systemet. NOEN klager over AT IRB-gjennomgang er tidkrevende og byrdefull uten klare bevis på effektivitet ved å beskytte mennesker. Flere forslag har blitt tilbudt å reformere ELLER oppdatere DAGENS IRB-system, og mange alternative modeller blir for tiden prøvd. Nåværende fokus på sentralisering og deling av vurderinger krever mer oppmerksomhet og bevis. Foreslåtte endringer I de amerikanske føderale forskriftene kan gi flere endringer. Data og ressursfylling er nødvendig for å videreutvikle og teste gjennomgangs-og tilsynsmodeller som gir tilstrekkelig og respektfull beskyttelse av deltakernes rettigheter og velferd, og som er hensiktsmessige, effektive og tilpasningsdyktige for nåværende og fremtidig forskning. BRYST 2015; 148(5):1148-1155