マーク-ブルネル破産の視点

マイアミガーデンズ、フロリダ州-FEBRUARY07:ドリュー-ブリーズ#9ニューオーリンズ-セインツのマーク-ブルネル#11月7日にスーパーボウルXLIVの間にインディアナポリスコルツを破った後、2010マイアミ-ガーデンズ、フロリダ州のサン-ライフ-スタジアムで祝う。 今週、私たちのスポーツ意識にますます侵入する傾向がある現実の物語の1つは、最近の元Redskins QB Mark Brunellの1人に起こりました。私は男のために持っていると話してきた多くの理解のレベルで愉快に驚いてきました—しかし、皮肉はまだ多くのプロフットボールファンのための一日の順序であり、おそらくレッドスキンズのファンよりもそうではありません。
もう少し深く見ることに興味がある人のために、以下は、提出が何を意味するのか、それがブルネルの短期的な財政生活にどのように影響するのか
ここでは、ウォールストリートジャーナルに印刷されているように、私のコメントが絡み合って、APの物語自体です:

多数のビジネスローンの個人的な保
元ジャクソンビル-ジャガーズのスターは、彼が金曜日に九シーズンのためにプレーした都市で破産保護を申請しました。 裁判所の書類では、彼はassets5.5百万の資産とdebts24.7百万の債務を記載しています。

その債務額の2 21.15百万は、個人的に保証されたローンを含む無担保債務です。 残りの$3.58百万は、彼の住居、三つの追加の投資プロパティと二つの車のローンによって保護された様々な住宅ローンです。
無担保債務の2 21.15百万のうち、2 21.04百万(または約99.5%)は、個人的なビジネス関連の保証です。 これは、それの約$107,000(または0.全体の無担保債務の5パーセント)は、クレジットカード、修理/建設ローンなどの個人消費者債務の他の種類を表しています。
不動産投資ローン以外のブルネルの全体的な財務状況の文脈でそれらの数字を見ると、私はそれがクラッシュのためにされていなかったことを示唆

ブルネルの最大の債務の中には、JWBオーナー LLCへのローンの5万ドル以上の保証と、彼の亡きチャンピオンLLC事業への個人ローンの保証の4万ドル以上 両社は不動産投資に関与していた。
ブルネルと彼の妻はまた、ポンテベドラビーチ、フロリダ州の自宅でほぼowe2.9万ドルを借りています。
ブルネルはNFLのキャリアで50万ドル以上を獲得したが、そのうちの1ドルを獲得した。昨年のニューオーリンズ-セインツのために30パスを投げるための6万人は、失敗した不動産投資の文字列は、三回のプロボウラーの財政的苦境を引き起こ
ブルネルは第11章の保護を申請し、債権者に返済する計画を立てようとしている。 彼がその計画の一環として彼の資産のいずれかを売却しようとしているかどうかは明らかではないが、彼は裁判所の書類に彼の最も貴重な財産のい

破産法は、任意の章の下で債務者がすべての資産とすべての債務をリストすることを要求しています。 そうしないと、彼らの事件の解雇および/または退院の拒否だけでなく、刑事訴追にもつながる可能性があります。
悪い知らせだ 男から隠れるな

物語は、それがアクセス可能でprurient興味の両方だから、いくつかの個人的なものをリストするために続き、それは新聞を販売しているものですが、物語を進めるためにはほとんどありません:

それらの中には、ワシントン-ハスキーズのメンバーとしてローズボウルに出場したリングと彼の全国選手権リングがありました。
ブルネルはまた、12ゲージのレミントン散弾銃とウィンチェスター45を含む銃の小さなコレクションをリストし、その中で最も貴重なのは2008年のフォードF-250ピックアップトラックである。
Brunellと彼の妻はそれぞれ、Mark Brunell Enterprises Inc.から5,000ドルの月給を記載しています。 彼らの主な収入源として。 同社はユースサッカーのキャンプを運営しています。 ブルネル、39は、現在NFLの名簿にはありません。
クォーターバックの毎月の費用の中には、毎月の住宅ローンの支払い5 5,627、彼の家族のための食糧費$1,292、そして彼の教会への十分の一”それは総収入の10%である”

報告されたことからわかることに基づいて、重大な報告されていない合併症—不正に得られたローン、例えば—または悪い弁護士を除いて、マーク-ブルネルと家族がこれでうまく来るかのように見えます。
彼らは第11章の下での再編であり、第7章の下での清算ではありません。 この区別は、知的好奇心以外の理由がなければ、はっきりとしたものであり、迅速に閲覧する価値があります。
大幅に単純化し過ぎている。.. ブルネルは、複数のビジネスローンの保証人として個人的に彼に対する訴訟および/または収集努力から彼の家族の個人資産を保護しています。

彼は議論の余地のない個人的に保証されたローンのいくつかの割合を完済することを提案する第11章の下で再編の計画を提出します。 債権者は、計画を受け入れるかどうかを投票する権利を持つことになります。

それが受け入れられた、または確認された場合、それは効果的に構造化された破産前としてそれらの債務を排出し、彼は計画の過程で提案された再構築/縮小ローンを完済することができるようになります。
有能な弁護士(またはおそらく有名人としての彼の可能性に描かれた投資家は、白い馬に乗って”それを回す”裏書)Brunellは、計画が確認される前に事件を却下

最終的な結果は、数ヶ月のうちに個人的な保証で何百万人もの下から出て、私たちの国の破産法を制定する際に議会が想定している新鮮なスタート
ブルネルが住居を失った場合、それは破産の直接の結果よりも選択による可能性が高くなります。 住宅ローンはexcess5,000/moを超えていますが。、彼らの収入は、その義務を満たすために十分な以上に表示されます。
彼と彼の妻は明らかにそれぞれdraw5,000/月を描画します。 給与の彼の会社から。 彼らは両方とも非常に雇用可能であり、将来の追加所得水準はほぼ確実に上昇し、下落しないことを意味します。

ブルネルはおそらく別のNFL契約に署名することができます。 そして、彼は現在リーグから外れていることを考えると、私は彼が年間六つの数字によく実行されます彼のNFLの年金を受けていると信じています。

第11章の下で現実的な計画の支払いを考え出しても、彼は5 5,000/moを満たすことができないだろうとは思わない。 あまりにも多くのベルトの締め付けなしで住宅ローン。
はい、良い人に悪いことが起こるのは悲しいことです。 そして、それが公に起こらなければならないときに悪化します。 しかし、ブルネルはほとんど一人ではありません。

ブルネルの場合のように、個人的に保証された投資ローンに対して、多くの場合、個人資産を保護するために破産を申請する有名人—選手、俳優、ミュージシャン、テレビのパーソナリティの数に驚くかもしれません。

他のファイルは、さまざまな理由でファイルします。.. それは不幸が裕福な、祝福された、またはちょうど明白な幸運と考えられるものにも降りかかるようです。
誰かを困らせたり、価値判断をしたりするのではなく、その点を説明するために、ここでは他の有名人の倒産のby-no-means-exclusiveリストがあります :
レンブラントHaremenszoon Van Rijn,1606-1669,有名なオランダの画家
フィニアス*テイラー*バーナム,1810-1891,最大のアメリカのショーマン
マーク*トウェイン,1835-1910,著名なアメリカの著者
マシューブレディ,1823-1896,著名な南北戦争の写真家
ヘンリー*ジョン*ハインツ,1844-1919,調味料メーカー
オスカーワイルド,1854-1900,絶賛された詩人と著者
ミルトンsnavelyハーシー,1857-1945,ハーシーのチョコレートの創設者
ヘンリー*フォード,1863-1947,自動車メーカー
ミッキー*ルーニー,1920-,映画俳優
デビー*レイノルズ,1932-,映画女優
ジョニー*ユニタス,1933-2002, 伝説の殿堂サッカーのクォーターバックの殿堂ジェリー*リー*ルイス、1935-、有名なロックンロールスター
バート*レイノルズ、1936-、映画俳優
シャーマン*ヘムズリー、1938-、ジョージ*ジェファーソンを演じたテレビ俳優
マージョリー*マーゴリー*メズヴィンスキー、1942-、元メンバー米国 下院
ウェイン-ニュートン、1942年-、ラスベガス芸能人
キム-ベイシンガー、1953年-、女優
MC Hammer(スタンリー-バレル)1962年-、ミュージシャンと芸能人
ウォルト-ディズニー、1901年-1966年、漫画クリエイター
ラリー-キング、1933年-、トークショーホスト
ドナルド-トランプ、1946年-、ビジネスマン
マイク-タイソン、1965年-、プロファイター
サミー-カーショー、1958年-、カントリーミュージック歌手
スティーブン-アンドリュー-ボールドウィン、1966年-、俳優
ホセ-コンセコ、1964年-、野球選手
ヴィンス-ニール(ウォートン)、1961年-、歌手
チャンスは、マーク-ブルネルの若者(39)、教育、市場性、人格 自然など、彼は速く、緩い演奏されていない限り、ここで言う彼は一年か二年でこの公共の恥ずかしさから出てくるとかろうじて金融ビートを欠場します。

彼はよく彼の住宅ローンを手直しし、彼が今作っているよりも低い支払いで家を保つことができるかもしれません。

それは公正ですか? 彼はルールによって再生された場合、議会は、はいと言います。

それは”でしょうか?”
それは私たち一人一人が自分のために決めることです。 私はとても大胆かもしれない場合は、しかし、他の誰かがそれらを使用するときにあなたが怒りを引き起こす可能性のある法律は、あなたが、いくつかの不測の将来の不幸を介して、あなた自身が自分自身に向ける必要があり、同じものであることを心に留めておいてください。
マーク-ブルネルをあまりにも厳しく判断しない方が良いかもしれません。 不動産のクラッシュは、多くの人々、いくつかの不正直なが、非常に多くのないを傷つけます。

また、私の謙虚な意見では、彼にあまりにも多くの同情を拡張する必要はありません-知識と情報に、すべての個人的な保証に署名するために彼の頭に置かれた銃器はありませんでした。
私の推測では、ブルネルはとにかく同情を探していない、ちょうどプライベートで再び彼の私生活を生きるために残されています。
それは私が右から行う予定です。.. 今だ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。