ボトックスの3つのタイプ:あなたのために最適ですか?

年を追うごとに、私の額を横切って小走りする頑固な線と私の目の間の悪名高い”elevens”はますます明確になっています。 私はそれらのラインを柔らかくするためにある最小限に侵略的なプロシージャに見始め、Botoxがプロシージャ、むしろ、銘柄ではないことを発見した。

ちょうどZiplocおよびKleenexのように、言葉Botoxは実際に市場の複数の異なった競争製品があるプロシージャを定義するのに使用されています。私が研究を始めたとき、私はどの形成外科医が手技を行うべきかよりも決定すべきことがあることに気付きました。

比較するいくつかの異なる製品もあります。2002年、ボトックス(onabotulinumtoxinA)は、眉間の厄介なしわを治療するためにFDAによって承認されました。 しばらくの間、それは市場で唯一のそのような製品でした。しかし、2009年には、Dysport(abobotulinumtoxinA)が同じ使用のために承認されました。 突然、ボトックスはいくつかの競争を持っていた!

そして、2012年には、町に別の新しい女の子がいました–Xeominが現場に登場し、ボトックスのメーカーのためのさらに多くの競争を作り出しました。

だからどちらがあなたのために右ですか?

一つは他のものよりも優れていますか?

意見が混在しています。

“カラスの足”の外観を減らすために、DysportとBotoxの両方を同じ人に適用した比較研究が行われました。 参加者の三分の二は、ディスポートを好み、特に彼らが顔の筋肉を収縮させたときに、それがより効果的であると感じました。

オン

realself.com、25人の医師が質問に答える、Xeomin対ボトックス-どちらが良いですか? Xeomin、Botox、Dysportの3つすべてで同じ結果が得られると言う人もいます。 他の医師は、彼らが新しい製品、Xeominを使用することを躊躇していると述べ、15年間承認されているボトックスに固執することを好むと述べました。 ボトックスに付随するタンパク質が含まれていないため、この手順の結果がXeominで長く持続しない可能性があることを示唆した人もいました。 彼らはそれがより純粋であると感じるので、他の人はXeominを好む。一日の終わりには、これらの3つの製品の有効性の間に微妙な違いしかないようです。

あなたはおそらく3つのいずれかを使用することができ、評判の良い医師を使用している限り、あなたはあなたの結果に満足する必要があります!私が試してみる予定のものはどれですか?

私は私の形成外科医にそれを残すだろうと思います。 評判の良い形成外科医を選択する方法についてのアドバイスについては、外科医を選択する方法を参照してください

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。