Mark Brunell Fallimento Prospettiva

MIAMI GARDENS, FL - FEBBRAIO 07: Drew Brees #9 dei New Orleans Saints, celebra con Mark Brunell #11 dopo aver sconfitto gli Indianapolis Colts durante il Super Bowl XLIV su febbraio 7, 2010 at Sun Life Stadium di Miami Gardens, Florida. (Foto di Chris Grayhen/Getty Images)

Chris Grayhen/Getty Images

Questa settimana, una delle storie di vita reale che tendono ad invadere la nostra coscienza sportiva sempre più spesso è accaduto a uno dei nostri recenti, ex Redskins QB Mark Brunell .
Sono stato piacevolmente sorpreso al livello di comprensione molti ho parlato di avere per l’uomo—ma il cinismo è ancora all’ordine del giorno per molti appassionati di calcio pro, forse nessuno più di tifosi Redskins.
Per coloro che sono interessati a guardare solo un po ‘ più in profondità, qui di seguito sono alcune osservazioni e note non si può sapere su ciò che il deposito significa, e come può influenzare la vita finanziaria a breve termine di Brunell.
Ecco la storia AP in sé, come stampato sul Wall Street Journal , con i miei commenti interlined:

Garanzie personali di numerosi prestiti alle imprese hanno contribuito al capitolo 11 deposito di National Football League quarterback Mark Brunell.
L’ex stella Jacksonville Jaguars ha presentato istanza di protezione fallimentare nella città dove ha giocato per nove stagioni il Venerdì. Nei documenti del tribunale, ha elencato million 5.5 milioni in attività e debiti di million 24.7 milioni .

$21.15 milioni di tale importo del debito è debito non garantito , compresi i prestiti garantiti personalmente. Il restante million 3,58 milioni è vari mutui garantiti dalla sua residenza, tre ulteriori investimenti immobiliari e due prestiti auto.
Dei million 21,15 milioni di debito non garantito, million 21,04 milioni (o circa il 99,5%) è le garanzie personali legate al business. Il che significa che circa $107.000 di esso (o 0.5 per cento) del debito complessivo non garantito, rappresenta altri tipi di debito dei consumatori personali, come carte di credito, riparazione/costruzione prestiti, ecc.
Guardando quei numeri nel contesto del quadro finanziario complessivo di Brunell al di fuori dei prestiti di investimento immobiliare, credo che sia giusto suggerire che se non fosse stato per l’incidente, Brunell avrebbe quasi certamente elaborato le sue finanze in qualche altro luogo rispetto all’arena fallimentare altamente pubblica e altamente incompresa.

Tra i maggiori debiti di Brunell c’è una garanzia di oltre $5 milioni di un prestito a JWB Owner LLC e più di million 4 milioni in garanzie di prestito personale alla sua defunta attività Champion LLC. Entrambe le società sono state coinvolte in investimenti immobiliari.
Brunell e sua moglie devono anche quasi million 2,9 milioni sulla loro casa a Ponte Vedra Beach, Fla.
Mentre Brunell ha guadagnato più di million 50 milioni nella sua carriera NFL, tra cui $1.6 milioni per aver lanciato 30 passaggi per i New Orleans Saints l’anno scorso, una serie di investimenti immobiliari falliti ha causato i guai finanziari del tre volte Pro Bowler.
Brunell ha presentato istanza di protezione del Capitolo 11, il che significa che intende realizzare un piano per rimborsare i suoi creditori. Non è chiaro se intende vendere i suoi beni come parte di quel piano, ma ha elencato alcuni dei suoi beni più preziosi nei documenti del tribunale .

La legge fallimentare richiede ai debitori in qualsiasi capitolo di elencare tutti i loro beni e tutti i loro debiti. In caso contrario può comportare non solo il licenziamento del loro caso e/o la negazione di un discarico, ma l’azione penale.
Cattive notizie. Non nasconderti da Quell’uomo.

La storia continua ad elencare alcune cose personali perché è sia accessibile che di interesse pruriginoso, e questo è ciò che vende i giornali, ma fa poco per far avanzare la storia:

Tra questi c’erano il suo anello del Super Bowl vinto a febbraio, anelli dalle sue tre apparizioni al Rose Bowl come membro dei Washington Huskies e il suo anello di campionato nazionale.
Brunell ha anche elencato una piccola collezione di pistole, tra cui un fucile Remington calibro 12 e un Winchester 45, e tre veicoli, il più prezioso dei quali è un pick-up Ford F-250 del 2008.
Brunell e sua moglie hanno ciascuno elencato uno stipendio mensile di Mark 5,000 da Mark Brunell Enterprises Inc. come loro fonte primaria di reddito. La società gestisce campi di calcio giovanili. Brunell, 39, non è attualmente in un roster NFL.
Tra le spese mensili del quarterback ci sono un pagamento mensile di mortgage 5,627, expenses 1,292 in spese alimentari per la sua famiglia di sei persone e una decima alla sua chiesa che “varierà in quanto è il 10% del reddito lordo.”

Sulla base di ciò che possiamo dire da ciò che è stato segnalato, salvo complicazioni gravi non dichiarate—prestiti fraudolentemente ottenuti, per esempio—o cattivi avvocati, mi sembra che Mark Brunell e la famiglia stanno per venire di questo bene.
La loro è una riorganizzazione ai sensi del capitolo 11, non una liquidazione ai sensi del capitolo 7. La distinzione è netta e vale la pena di una rapida lettura se non per altro motivo che la curiosità intellettuale.
Grossolanamente semplificazione … Brunell sta proteggendo i beni personali della sua famiglia da cause legali e / o sforzi di raccolta contro di lui personalmente nel suo ruolo di garante di molteplici prestiti commerciali.

Presenterà un piano di riorganizzazione ai sensi del capitolo 11 che proporrà di pagare una certa percentuale degli indiscussi prestiti garantiti personalmente. I creditori avranno quindi il diritto di votare se accettare o meno il piano.

Se è accettato, o confermato , sarà effettivamente scaricare quei debiti come strutturato pre – fallimento, e sarà in grado di pagare i prestiti ristrutturati/ridotti proposti nel corso del piano.
Con avvocati competenti (o forse un investitore attratto dal suo potenziale come celebrità “girandolo” in sella a un cavallo bianco) Brunell potrebbe finire per essere in grado di respingere il caso prima che un piano sia confermato, o più realisticamente, soddisfare il suo piano confermato come approvato o anche presto.

Il risultato finale sarebbe uscire da sotto i milioni di garanzie personali nel giro di pochi mesi, e avvalendosi del nuovo inizio previsto dal Congresso nell’emanare le leggi fallimentari della nostra nazione.
Se i Brunell perdono la loro residenza, sarà più probabile che sia per scelta che come conseguenza diretta del loro fallimento. Mentre il mutuo è superiore a $5.000 / mo., il loro reddito sembra più che adeguato per soddisfare tale obbligo.
Lui e sua moglie a quanto pare ogni disegnare $5.000/mo. dalla sua società in stipendio. Sono entrambi altamente occupabili, il che significa che i futuri livelli di reddito aggiuntivi sono quasi sicuri di aumentare, non cadere.

Brunell potrebbe concettualmente firmare un altro contratto NFL. E dato che è attualmente fuori dal campionato, credo che stia ricevendo la sua pensione NFL, che andrà bene in sei cifre all’anno.

Anche figurando in un piano di pagamento realistico ai sensi del capitolo 11, sembra improbabile che non sarebbe in grado di soddisfare un $5.000 / mo. mutuo senza stringere troppo la cinghia.
Sì, è triste quando le cose brutte accadono alle persone buone. E peggio quando deve accadere così pubblicamente. Ma Brunell non è affatto solo.

Potresti essere sorpreso dal numero di celebrità—atleti, attori, musicisti, personaggi televisivi, è il nome—che finiscono per presentare fallimento per proteggere i beni personali, spesso contro prestiti di investimento garantiti personalmente come nel caso di Brunell.

Altri file per qualsiasi varietà di motivi … sembra che la sfortuna si abbatta anche su quelli considerati ricchi, benedetti o semplicemente fortunati.
Per non mettere in imbarazzo nessuno o dare giudizi di valore, ma per illustrare il punto, ecco un elenco by-no-means-esclusivo di altri fallimenti celebrità :
Rembrandt Haremenszoon Van Rijn (1606-1669, famoso pittore olandese
Phineas Taylor Barnum, 1810-1891, il più grande showman Statunitense
Mark Twain, 1835-1910, eminente autore Americano
Mathew Brady, 1823-1896, illustri autorità Civili, fotografo di Guerra
Henry John Heinz, 1844-1919, condimento produttore
Oscar Wilde, 1854-1900, famoso poeta e autore
Milton Snavely Hershey, 1857-1945, fondatore di Hershey’s chocolate
Henry Ford, 1863-1947, produttore di automobili
Mickey Rooney, 1920- , attore di cinema
Debbie Reynolds, 1932- , attrice del film
Johnny Unitas, 1933-2002, legendary Hall of Fame football quarterback
Jerry Lee Lewis, 1935- , famoso Rock n’ Roll stella
Burt Reynolds, 1936- , attore cinematografico
Sherman Hemsley, 1938- , attore televisivo che ha giocato George Jefferson
Marjorie Margolies Mezvinsky, 1942- , ex membro degli Stati Uniti. Camera dei Rappresentanti
Wayne Newton, 1942- , Las Vegas intrattenitore
Kim Basinger, 1953- , attrice
MC Hammer (Stanley Burrell) 1962- , musicista e intrattenitore
Walt Disney, 1901-1966, creatore del fumetto
Larry King, 1933- , talk show host
Donald Trump, 1946- , uomo d’affari
Mike Tyson, 1965- , professionale fighter
Sammy Kershaw, 1958- , cantante di musica country
Stephen Andrew Baldwin, 1966-, attore
Jose Conseco, 1964-, giocatore di baseball
Vince Neil (Wharton), 1961-, cantante
le Probabilità sono, dato Mark Brunell giovani (39), di istruzione, di commerciabilità, di bell’aspetto natura, ecc., dice qui a meno che non ha giocato veloce e sciolto verrà fuori da questo imbarazzo pubblico in un anno o due e a malapena perdere un battito finanziario.

Potrebbe anche essere in grado di rielaborare il suo mutuo e mantenere la casa a un pagamento inferiore a quello che sta facendo ora.
È giusto?

Congresso dice sì, se gioca secondo le regole.
È ” giusto?”
Questo è per ognuno di noi decidere per noi stessi. Se posso essere così audace, però, tenere a mente che le leggi che potrebbero causare indignazione quando qualcun altro li usa, sono le stesse che, attraverso qualche imprevisto futuro disgrazia, si può trovare a dover rivolgersi a se stessi.
Forse è meglio non giudicare Mark Brunell troppo duramente. L’incidente immobiliare ferito un sacco di gente, alcuni disonesti, ma un gran numero non.

Né è necessario, a mio modesto parere, estendergli troppa simpatia upon su conoscenza e informazione, non c’erano armi da fuoco messe alla sua testa per firmare tutte quelle garanzie personali.
La mia ipotesi è Brunell non è alla ricerca di simpatia in ogni caso, solo per essere lasciato a vivere la sua vita privata di nuovo in privato.
Che è quello che ho intenzione di fare a partire da destra … ora.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.