hvordan sociale medier har ændret os: det gode og det dårlige

vi elsker aktier! Spred kærligheden:

det er svært at tro, at det kun er et årti siden, sociale medier var lidt mere end en spirende tendens. Jo da, der var hjemmesider som Friendster og MySpace, der havde et anstændigt adoptionsniveau, men befolkningen som helhed var ikke kommet til det endnu.

Tilbage i 2005 var Facebook stadig i sine tidlige stadier af sin spredning over hele verden. Heck, jeg blev tilmeldt det dengang, men så ikke rigtig pointen før et par år senere. Kvidre dukkede op omkring det tidspunkt, men mange af os så det som et meningsløst lifecasting legetøj. LinkedIn var i det væsentlige et digitalt CV og, for nogle af os, en pseudo-Rolodeks. Og Google+ kom ikke engang på scenen før i 2011, efterfulgt senere af Pinterest og andre platforme.

hurtigt frem til 2014, og sociale medier er ikke kun blevet en vigtig del af den moderne livsstil, men en nyttig marketingkanal for virksomheder i alle størrelser. I går kommenterede en ven (selvfølgelig på Facebook), at hendes børn i elementær alder var bedøvede over at vide, at telefoner kun blev brugt til samtaler for et par år siden. De var forbavsede over at høre, at vi ikke engang havde telefoner med os for 15-20 år siden.

dette fortæller mig, at alt er officielt og permanent ændret. Der er en generation af børn, der kommer op (mine inkluderet), som ikke engang kan forestille sig en verden uden smartphones og sociale netværk. Det har officielt indlejret sig i vores kultur.

som en person, der tilbringer næsten hver vågne time forbundet på en eller anden måde, herunder både personlig og forretningsmæssig, rammer dette virkelig hjem for mig. Lad os se på måder, hvorpå sociale medier forbedrer vores livserfaring, og også et par måder, hvorpå det afslører et par af de mere grimme dele af menneskeheden. Du vil helt sikkert være enig i mindst nogle, hvis ikke dem alle.

sociale medier: Den gode

før jeg dækker det “dårlige”, lad os starte med at værdsætte de ting, sociale medier har gjort for at føje til vores liv. Her er nogle af de bedre ting, jeg har observeret.

umiddelbar adgang til Information

i betragtning af al konsolidering af medievirksomheder i USA er det ret let at stille spørgsmålstegn ved, om de nyheder, vi får fra de store medier, er den fulde historie eller ej. Det er trods alt ikke en sjælden lejlighed at høre mere om den seneste Kardashian-skandale eller berømthedsdød end et politisk oprør i Tyrkiet eller andre steder i verden.

en af de ting, der tiltrak mig personligt til kvidre var den umiddelbare adgang til andre informationskilder. Tilbage, da regeringen raidede Osama Bin Ladens fæstning i Pakistan, var der en nærliggende Borger live, der kvidrede sine observationer af hele situationen gennem natten. Jeg var ude på en begivenhed den aften, og lærte om det temmelig kort efter, at nyhederne brød indenlands, direkte fra mine kontakter på kvidre.

sociale medier er også meget nyttige til at udvide vores indholdskilder som helhed. Med så meget at blive blogget og skrevet, derefter kurateret og delt proaktivt, mængden af indhold er vokset eksponentielt. Nu er der ingen mangel på synspunkter og kilder, hvorfra vi kan drage vores egne konklusioner om, hvad der virkelig sker i verden. Det er mindre vigtigt at få et nyhedsteam til at fortolke det på vores vegne.

Pervasive Connectivity Til andre

Jeg husker de dage af telefoner med gamle stil ringer. Vi havde ikke engang telefonsvarer dengang. Hvis du ringede til nogen, og de ikke svarede på telefonen, måtte du ringe tilbage og prøve at fange dem i realtid.

da et opkald kom ind, var der ingen opkalds-ID. Du tog den bare op og sagde: “Hej.”Det var nogle gange svært at indhente folk, så du var nødt til at skrive og sende et brev for at kommunikere, da du begge levede travle liv.

i dag, hvis du ikke kan fange nogen i telefonen, kan du efterlade en telefonsvarer eller sende en tekst. Eller endnu bedre, kvidre, Facebook besked, eller touch base på andre måder. Du kan se, hvad andre laver inden for få sekunder efter, at de gør det, forudsat at de deler det på et socialt netværk af en slags. Det er ikke svært at indhente nogen, hvis de vil have dig til at finde dem. Børn har ingen anelse om, hvor praktisk Dette er i vores daglige liv (privatlivets fred til side).

globaliserede stemmer

I lighed med den telefonsituation, jeg lige har stavet ud, var det ekstremt svært at få adgang til en globalt nå platform, hvor man kunne dele deres meninger eller fund tilbage for blot 25 år siden. Jeg husker i begyndelsen af 1990 ‘ erne, hvor det var en enorm aftale at sende et brev til redaktøren til en lokal avis og få dem til at beslutte at medtage brevet i papiret.

i dag er alt, hvad vi skal gøre, at logge ind på vores valgte platform. Vi kan rant, rave, kumbaya, fortælle vittigheder, dele billeder, og generelt blande og blande sig til vores hjerte indhold. For dem af os, der kan skrive, tager det kun et par minutter at oprette en ny blog og begynde at sætte vores tanker i ord. Og disse tanker kunne vokse deres egne ben, når den sociale sfære griber fat i dem.

det er langt lettere at gøre noget bemærkelsesværdigt og mærkbart, og få det til at nå mennesker over hele planeten, end det har været på noget tidspunkt i vores historie. Vi har nu virkelig globaliserede stemmer. Hvilket privilegium!

Hashtags

Her er en, der stammer fra kvidre og til sidst kom ud til de andre sociale netværk. Hashtags tjente et meget vigtigt formål på kvidre i de tidlige dage-du kunne oprette en bundet til en bestemt tendens, begivenhed eller emne og filtrere alt, hvad der ikke vedrørte hashtaggen.

dette var fantastisk til at tillade en helt ustruktureret app som kvidre for at aktivere fokuseret samtale. Det er forbløffende, hvordan folk vil finde svar på problemer eller behov alene og få mest muligt ud af en platform. Dette var skønheden i kvidre – det var kraftfuld i, at du kunne tage sin enkelhed (140 tegn af hvad du ønskede at skrive) og skræddersy oplevelsen til dine egne præferencer.

nu er hashtags vokset til et eget fænomen. Nogle mennesker bruger dem til snark, andre bruger dem på traditionel måde, og stadig andre har eksperimenteret med helt nye måder at anvende hashtags på. Da de fungerer næsten som nøgleord til sociale medier, er de virkelig blevet en del af kulturen i online diskussioner.

mere lige vilkår for erhvervslivet

nogle argumenterer måske for dette punkt, men ved at give os global rækkevidde for vores stemmer gør sociale netværk det muligt for virksomheder over hele verden at forstærke deres budskab på en måde, der aldrig troede var mulig for kun et årti eller to siden.

i gamle dage regerede massemedierne. Et firma måtte pony op tusinder eller endda millioner af dollars for at blive hørt i de fleste tilfælde. Meget store virksomheder med dybe lommer styrede roost. Kun disse virksomheder havde råd til at have bredere rækkevidde.

nu kan et lille firma opnå global rækkevidde inden for få dage efter lanceringen af deres forretning, når kortene falder rigtigt. Måske er det via en genial video, ved at dele meninger, der resonerer og ikke er blevet sagt i fortiden, eller skabe ny viden, der spredes som en brand. Måske er det ved blot at dele forretningskonceptet og større stemmer, der låser fast på det. Under alle omstændigheder har sociale medier givet et middel til at have en stemme på niveau med de store hunde for alle, inklusive de mindste startups eller “Mom & Pop” virksomheder.

Sociale Medier: de dårlige

det ville være kortsynet at kun fremhæve det gode fra sociale medier, hvis jeg vil forblive jordet i virkeligheden. Nu er her nogle af de ting, der får mig til at lukke vinduet og gå videre.

Selfies

Jeg ved, det er blevet hånet og gjort narr af ad nauseum – selfie. Uanset om det er på grund af en shirtløs fyr, der bøjer sig foran et spejl, piger, der gør afskyelige ænderansigter, eller mennesker med dårlig dømmekraft, der tager selfies foran naturkatastrofer eller soler med deres bedstemors aske, vi sidder fast med dem.

Jeg får hvorfor så mange selfies gør deres vej ud på de sociale netværk. Telefoner kommer med høj opløsning kameraer nu. Computere har kameraer, hvor det er nemt at tage et øjebliksbillede. Du behøver ikke engang nogen til stede for at fange et billede fra toppen af Mount “fantastisk-est udsigt i verden.”

men det er virkelig ikke svært at bede en venlig forbipasserende om at tage et billede, hvis du virkelig vil have et. Alle kan se lige igennem din ydmyge prale om de seje steder, du besøger, eller de fantastiske mennesker, du hænger sammen med. Hvis du sigter mod at sende selfies, vær venlig, tag mindst et øjeblik på at overveje, om det vil komme over som narcissistisk. I mange tilfælde vil det. Og det er tid til at modstå trangen. Især hvis udstationering til en virksomhed Side eller kvidre konto.

politiske tirader

jeg må indrømme; denne formåede at suge mig ind i traktorbjælken under det seneste præsidentvalg. Jeg befandt mig engageret i mange en “debat.”Når jeg ser tilbage, er det noget, jeg ikke planlægger at tillade igen.

når det kommer til politik, religion eller ethvert andet meget personligt livsområde, bliver diskussionen omstridt næsten øjeblikkeligt. Hvis du har et andet trossystem end en anden, i er begge mere tilbøjelige til at kæmpe for at forsvare det snarere end at hule til den anden side af argumentet. Dette er meget sarte emner, og det er for let for samtalen at udvikle sig til personlige angreb og negative vurderinger af hinandens karakterer.

Jeg undgår dem nu. Det er simpelthen ikke værd at miste en ven eller kollega over, hvad der stabler op for ikke at være andet end en meningsforskel. Uanset hvordan de med den anden mening er afbildet af medierne. Sociale medier er beregnet til at være sociale, ikke en boksebane. Alle er gladere, når det forbliver sådan.

gemmer sig bag anonymitet

selvom det bliver sværere at beskytte din identitet i disse dage, har anonymitet været et vigtigt stykke af internettet siden dets tidlige dage. Det er fantastisk at se, hvordan folk opfører sig, når deres sande identitet er maskeret.

nu har vi alt fra direkte trolde til sædvanlige pranksters. Dette er den slags adfærd, der gør hele internettet, og især sociale medier, mindre produktive og behagelige for alle. Hvis du vil sige noget og er bange for at få nogen til at vide, at du sagde det, måske skulle du bukke op og bruge sund fornuft, før du lægger det derude. At være stødende anonymt er ikke kun feigt, det viser en mangel på karakter. Vi burde alle være bedre end det.

all Talk, No Action

i de senere år har vi set masser af hashtag-aktivister og lignende adfærd på tværs af sociale medier (Senest ALS Ice Bucket Challenge). Det er blevet en tendens til at tage en selfie Med et skilt med en politisk eller social besked og et nyt hashtag selvfølgelig. Eller tag en video i tilfælde af Ice Bucket Challenge. Ideen er at få likes og delinger på billedet eller videoen, eller udfordre andre til at deltage, med det formål at sprede et budskab.

selvom det er fint i konceptet, er hashtag-aktivisme alt sammen tale. Hvis et spørgsmål er vigtigt nok til at handle, hvorfor ikke tage reel handling? Facebook gennemsøger med folk, der er klar til at gå i krig på sociale medier med nogen om et emne, de holder af, men hvad gør de ellers for at løse problemet? Udluftning på sociale medier løser ikke noget; det rører bare potten.

der er masser af velgørende organisationer og frivillige muligheder til rådighed. I stedet for at blive spundet op på Facebook, Gå give tilbage på helgen, eller lav en donation uden at deltage i et tilfældigt stunt. Ikke kun vil det gøre en reel forskel, men det får dig til at føle dig bedre indeni. Og i sidste ende, er det ikke en del af historien alligevel?

uvidenhed forstærket

den grimme underbelly af uvidenhed er let at ignorere, mens du går om din everday liv. På Facebook er det over det hele. Der har været mange blogindlæg, der fremhæver hadefulde, misinformerede eller bare forvirrende og vrangforestillinger på forskellige tidspunkter i fortiden.

det ville være let at grine af dette, men det er også vigtigt at indse, at disse ting virkelig foregår derude. Verden er ikke et perfekt sted, det er en kendsgerning. Hvis noget er uvidende, og det fornærmer dig, at dele det for at udtrykke denne forargelse forstærker bare budskabet yderligere.

som ordsproget siger: “Foder ikke troldene.”Jo mere opmærksomhed du giver denne adfærd, jo mere føles den person, der spytter den, tvunget til at fortsætte adfærden. Lad os fokusere vores opmærksomhed på det positive nogle gange, fordi det negative bliver gammelt og træt, ikke?

Resume

Jeg elsker sociale medier. Som med ethvert kommunikationsmedium kommer det med sine op-og nedture, fordele og ulemper. Alt i alt tror jeg virkelig, at det gør verden til et bedre sted på mange måder. Det giver også en platform til nogle mindre salte adfærd og meninger. Hver til sin egen, antager jeg.

hvad med dig? Hvad mere om sociale medier har ændret dit liv til det bedre? Gik jeg glip af nogen store negativer, som du ser? Tror du, at verden er bedre eller dårligere stillet med sociale netværk?

Feature billede indkøbt under Creative Commons Attribution licens fra afvigende kunst bruger Eksfish.

de følgende to faner ændrer indholdet nedenfor.

  • Bio
  • Seneste indlæg

min kvidre profilmin LinkedIn profil

Tommy Landry

præsident ved return on nu

som grundlægger og præsident for return on nu giver Tommy Landry visionen bag vores SEO-og sem-metoder. Med over 25 års forretningserfaring og en dyb forståelse af moderne internetmarkedsføringsteknikker bruger han sin tid på at levere praktisk rådgivning, indsigtsfuldt indhold og engagere offentlige taler til online marketingfolk på alle niveauer.

My Twitter profilemin kvidre profil

min LinkedIn profil

Seneste indlæg af Tommy Landry (se alle)

  • vil du komme ind i informationsprodukter? Start Her. – 6. November 2020
  • 2019: År med anerkendelser for tilbagevenden nu – 17. oktober 2019
  • sådan trimmes Sidevægt for at øge Sidehastigheden – 8. oktober 2019

vi elsker aktier! Spred kærligheden:

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.