Tények a Mellimplantátumokról

írta: Diana Zuckerman, Elizabeth Nagelin-Anderson& Elizabeth Santoro

kérjük, vegye figyelembe: ezt a cikket 2015 óta nem frissítették jelentősen.

a kozmetikai sebészet leggyakoribb típusa a mellnagyobbítás. 2018 — ban az Egyesült Államokban több mint 310 000 nő és tinédzser műtéten esett át, hogy mellét szilikon vagy sóoldatos implantátumokkal bővítsék-ez a szám több mint háromszorosára nőtt 1997 óta, amikor alig több mint 101 000 ilyen eljárás volt. Amellett, hogy azok, akik implantátumokat kaptak a mellnagyobbításhoz, körülbelül 100 000 mellrákos beteg volt rekonstrukciós műtét mastectomia után, gyakran implantátumokkal.

valamivel több mint 48 000 implantátum eltávolítási eljárásról számoltak be 2018-ban is. Tekintettel ezekre a statisztikákra, nem meglepő, hogy a mellimplantátumokkal rendelkező nők növekvő száma ellenére a vita továbbra is kavarog a biztonságukról. Sok nőt indokoltan zavarnak a hallott ellentmondásos információk. Itt vannak a tények arról, hogy mi ismert és nem ismert a mellimplantátumok kockázatairól.

a mellimplantátumok rövid története után az Egyesült Államokban a következő kérdésekre válaszolunk:

  • melyek az ismert kockázatok?
  • mi történik, ha a mellimplantátumok eltörnek?
  • a mellimplantátumok megbetegítik a nőket?
  • milyen egyéb aggályok vannak?
  • mi van, ha el kell távolítanom az implantátumaimat?
  • vannak újabb, biztonságosabb implantátumok?

A mellimplantátumok története

szilikon borítékokkal készült, szilikon géllel vagy sóoldattal (sós vízzel) töltött mellimplantátumokat először az 1960-as években értékesítették az Egyesült Államokban, de az értékesítés viszonylag lassú volt az 1980-as évekig. 1990-re azonban csaknem 1 millió nő esett át mellimplantátum műtéten, annak ellenére, hogy nem tettek közzé biztonsági tanulmányokat. A nők többségének szilikon gél mellimplantátuma volt, amelyet a plasztikai sebészek részesítettek előnyben.

bár a legtöbb orvosi terméknek biztonságosnak és hatékonynak kell lennie, mielőtt az Egyesült Államokban értékesíthető lenne, ez nem volt igaz az 1976 előtt értékesített beültetett orvostechnikai eszközökre. A food and Drug Administration (FDA) nem követelte meg, hogy a szilikon mellimplantátumokat értékesítő vállalatok bizonyítsák, hogy implantátumaik biztonságosak voltak 1991 — ig-miután majdnem három évtizede használták őket.

a média először kezdett beszámolni implantátumproblémákkal küzdő nőkről, és idézett orvosokat, akik aggódtak az implantátum biztonsága miatt. Amikor a vizsgálatokat az FDA rendelkezésére bocsátották, a biztonsági adatok nem voltak megfelelőek az FDA jóváhagyásának igazolásához.

az FDA nem követelte meg az implantátumgyártóktól, hogy bizonyítsák, hogy sóoldatos implantátumaik biztonságosak voltak 2000-ig, amikor a magas komplikációs arány ellenére az FDA először hagyta jóvá a sós mellimplantátumokat.

a szilikon gél mellimplantátumokat először 2006 novemberében hagyták jóvá. 1992 és 2006 között a szilikon implantátumokat olyan klinikai vizsgálatokra korlátozták, amelyek elsősorban rákos betegek és törött implantátumokkal rendelkező nők számára készültek. A betegeket tájékoztatni kellett arról, hogy az implantátumokat az FDA nem hagyta jóvá, és a vizsgálat részeként a plasztikai sebészeknek rendszeresen értékelniük kell őket annak érdekében, hogy biztonsági adatokat szolgáltassanak a gélimplantátumokkal rendelkező nők számára.

bár a két gyártó által gyártott szilikon gél mellimplantátumokat 2006 novemberében hagyták jóvá, még mindig vannak korlátozások. Például csak 22 év feletti nők számára engedélyezettek.

melyek az ismert kockázatok?

az implantátummal rendelkező nők szövődményeiről szóló jelentéseket orvosi folyóiratokban tették közzé, és nyilvános FDA találkozókon vitatták meg. Számos rövid távú és hosszú távú kockázatot jelent, hogy a nők gondolkodnak a mellimplantátumok megszerzéséről, vagy a régebbi implantátumok eltávolításáról vagy cseréjéről.

a helyi szövődmények a mell területén előforduló problémákra utalnak, amelyek nyilvánvalóan a mellimplantátumokkal vagy a műtéttel kapcsolatosak. A gyakori szövődmények közé tartozik a fertőzés és más műtéti kockázatok, krónikus emlőfájdalom, mell — vagy mellbimbó zsibbadás, kapszula kontraktúra, törés és szivárgás, nekrózis (bőrhalál), további műtét szükségessége és kozmetikai problémák-például elégedetlenség azzal, hogy a mell hogyan néz ki az implantátummal.

az implantátumgyártók által végzett sós mellimplantátumok és szilikon gél mellimplantátumok vizsgálata kimutatta, hogy az első három évben a négy rekonstrukciós (mellrákos) beteg közül körülbelül három, és az első alkalommal augmentációs betegek majdnem fele legalább egy helyi szövődményt tapasztalt-például fájdalmat, fertőzést, keményedést vagy további műtét szükségességét.

például a rekonstrukciós betegek körében:

  • a szilikon gél implantátummal rendelkező nők 46 százaléka és a sóoldattal rendelkező implantátumok 21 százaléka három éven belül legalább egy újbóli műtéten esett át;
  • a szilikonos betegek 25 százaléka és a sóoldatos betegek 8 százaléka eltávolította az implantátumokat
  • a szilikonos betegek 6 százaléka és a sóoldatos betegek 16 százaléka tapasztalt mellfájdalmat

a szövődmények aránya alacsonyabb volt, de még mindig jelentős, az augmentációs betegeknél.

az érzéstelenítésből eredő kockázatok mellett a sebészeti kockázatok közé tartozik a fertőzés és a hematoma (az implantátum körüli vérgyűjtés), amelyek mindkettő enyhétől súlyosig terjedhet. A műtéti kockázatok a műtét idején azonnal a legmagasabbak, de a szövődmények később további műtétet igényelhetnek, amelynek hasonló kockázata lesz. Egy nőnek többször is szembe kell néznie ezekkel a műtéti kockázatokkal, ha műtétre van szüksége az implantációs problémák kijavításához, vagy törött vagy sérült implantátumokat cserélnek újakra.

a gyakori helyi szövődmények közé tartozik a mellbimbó érzékenységének elvesztése vagy fájdalmasan érzékeny mellbimbók. Egyes nők elégedetlenek a mellimplantátumok kozmetikai eredményeivel, mert mellük természetellenesnek vagy aszimmetrikusnak tűnik vagy érzi magát, vagy a sóoldattal töltött implantátumok “sloshing hangot” hallanak. Az ilyen problémák zavarhatják a szexuális intimitást.

az implantátum vagy az idegen test körül kialakuló hegszövet az implantátum körül kemény vagy feszes lehet. Ezt a gyakori problémát kapszuláris kontraktúrának nevezik. A hegszövet a test belsejében van, de a mellek nagyon kemények és alaktalanok lehetnek, és az enyhétől a súlyosan fájdalmasig terjedő kellemetlenséghez vezet.

a kutatók kimutatták, hogy a baktériumok vagy a penész nőhet a sós implantátumokban, és aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a baktériumok vagy a penész felszabadul a szervezetbe, ha az implantátum eltörik. Milyen hatással lehet ez egy nőre, vagy szoptató baba, még nem vizsgálták.

mi történik, ha az implantátumok eltörnek?

minden mellimplantátum végül eltörik. Nem ismert, hogy a jelenleg piacon lévő mellimplantátumok hány évig tartanak. A szilikon mellimplantátumok vizsgálata azt sugallja, hogy a legtöbb implantátum hét-12 évig tart, de egyesek az első néhány hónapban vagy évben megszakadnak, míg mások több mint 15 évig tartanak. A törés valószínűsége minden évben növekszik.

egy vizsgálatban a legtöbb nőnek legalább egy törött implantátuma volt 11 éven belül. A szilikon a mellkapszulán kívül vándorolt 21 a nők százaléka, annak ellenére, hogy a legtöbb nő nem tudta, hogy ez történt.

Szilikon migráció

A kutatások kimutatták, hogy az implantátumokban lévő szilikon gél normál testhőmérsékleten folyékony szilikonra bomlik, és jelentések vannak szilikon szivárgásról és migrációról az implantátumokból a nyirokcsomókba és más szervekbe.

mi történik, ha a folyékony szilikon a tüdőbe, a májba vagy más szervekbe vándorol? A skóciai Royal Society of Medicine folyóiratban közzétett esettanulmány megállapította, hogy egy nő, akinek törött szilikon gél implantátuma van a borjújában, ugyanolyan szilikont köhög fel, mint az implantátumában. Ez potenciálisan súlyos következményekkel járhat a mellimplantátumokkal rendelkező nők számára, mivel a szilikon gél mellimplantátumok lényegesen nagyobbak és közelebb vannak a tüdőhöz, mint a borjú implantátumok.

a mellimplantátumok megbetegítik a nőket?

vitatottabb kérdés az, hogy a mellimplantátumok betegségeket vagy betegségeket okoznak-e, nem csak a mell területén jelentkező problémákat.

autoimmunbetegségek

számos jelentés arra a következtetésre jutott, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az implantátumok szisztémás betegséget okoznának. Ezek a jelentések azonban olyan kutatásokra támaszkodtak, amelyek az autoimmun vagy kötőszöveti betegségekre összpontosítottak azoknál a nőknél, akik viszonylag rövid ideig implantáltak-néhány hónaptól néhány évig. Mivel a kötőszöveti és autoimmun betegségek kialakulása és diagnosztizálása sok évet vehet igénybe, olyan vizsgálatok, amelyek olyan nőket is magukban foglalnak, akik ilyen rövid ideig implantáltak, nem használhatók annak meghatározására, hogy a mellimplantátumok növelik-e e betegségek kialakulásának hosszú távú kockázatát.

A jelentések közzététele után végzett vizsgálatok azt mutatták, hogy az implantátumok autoimmun betegségekhez kapcsolódhatnak. Például egy tanulmány a nők, akik szilikon gél mellimplantátumok legalább hét éve, és megállapította, hogy azok szivárgó implantátumok szignifikánsan nagyobb valószínűséggel jelentik fibromyalgia, fájdalmas autoimmun betegség.

a fibromyalgia kockázata még a beteg életkorának, az implantátum életkorának és az implantátum gyártójának statisztikai ellenőrzése után is megmaradt. Ezek a kutatók azt is megállapították, hogy a szivárgó szilikon implantátumokkal rendelkező nők szignifikánsan nagyobb valószínűséggel számoltak be a következő fájdalmas és legyengítő betegségek legalább egyikének diagnózisáról: dermatomyositis, polymyositis, Hashimoto thyreoiditis, kevert kötőszöveti betegség, tüdőfibrózis, eosinophil fasciitis és polymyalgia.

az autoimmun tünetekkel rendelkező implantátumos betegek jobban érzik magukat, ha eltávolítják az implantátumokat? Egy 2013-as tanulmány 52 nő, akik szilikon gél töltött mellimplantátumok és a tünetek, mint a fáradtság és izom-és ízületi fájdalom megállapította, hogy a tünetek jelentősen javult 36 52 nőből, akik a mellimplantátumok eltávolították.

egy dán nőkön végzett vizsgálat, akik átlagosan 19 éven át mellimplantátummal rendelkeztek, azt találta, hogy szignifikánsan nagyobb valószínűséggel számoltak be fáradtságról, Raynaud-szerű tünetekről (fehér ujjak és lábujjak hidegnek kitéve), memóriavesztésről és más kognitív tünetekről, mint az azonos korú nők az általános populációban.

annak ellenére, hogy arról számoltak be, hogy az implantátummal rendelkező nők kétszer-háromszor nagyobb valószínűséggel jelentik ezeket a tüneteket, a szilikongyártó által finanszírozott kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a mellimplantátumok hosszú távú kitettsége “úgy tűnik, hogy nem kapcsolódik” autoimmun “tünetekhez vagy betegségekhez.”Az általuk jelentett tünetek azonban autoimmun betegségekből származhatnak.

rákok és halálesetek

nincs kutatási bizonyíték arra, hogy az implantátumok emlőrákot okoznának. Az implantátumok azonban zavarhatják az emlőrák kimutatását.

a mammográfiák kimutatták, hogy korábban felismerik az emlőrákot, potenciálisan életmentést, valamint a nők megmentését a szükséges mastectomiáktól. Az implantátumok számos módon késleltethetik az emlőrák kimutatását:

  • bár a mammográfia elvégezhető oly módon, hogy minimalizálja az implantátumok interferenciáját, az emlődaganatok körülbelül 55% – A rejtve lesz implantátummal rendelkező nőknél.
  • az FDA tudósai arról számoltak be, hogy a szilikon vagy sós implantátumok megrepedhetnek, amikor a nők mammográfiát végeznek, ezért azok a nők, akik félnek az implantátum repedésétől, lemondhatnak a mammográfiáról.
  • a mammográfiák pontossága csökken, mivel az implantátumok mérete a nő természetes mellének méretével arányosan növekszik.

a betegek arról számoltak be, hogy implantátumuk késleltette az emlőrák diagnózisát. A kutatási eredmények ellentmondásosak voltak, de egy 2013-as kanadai szisztematikus áttekintés megállapította, hogy az emlőrákos nőknél, akiknek mellimplantátumuk volt, későbbi stádiumú rákot diagnosztizálnak, mint az emlőrákos nőknél, akiknek nem volt implantátumuk. Ez valószínűleg az implantátumok miatt az emlőrák kimutatásának késése miatt következik be.

a diagnózis késleltetése azt eredményezheti, hogy a nőnek radikálisabb műtétre van szüksége, vagy a késés végzetes lehet. A kanadai metaanalízis megállapította, hogy ha a mellnagyobbításban szenvedő nőknél később mellrák alakult ki, akkor nagyobb valószínűséggel halnak meg belőle, mint azoknál a nőknél, akiknél mellrákot diagnosztizáltak, akiknél nem volt mellnagyobbítás. Az emlőrák-specifikus halálozás fokozott kockázata valószínűleg az implantátummal rendelkező nők mammográfiájának nagyobb pontatlanságának tudható be.

egy NCI tanulmány megállapította, hogy azok a nők, akik legalább 12 évig mellimplantátumokkal rendelkeztek, nagyobb valószínűséggel haltak meg agydaganatokban, tüdőrákban, egyéb légúti betegségekben és öngyilkosságban, mint más plasztikai sebészeti betegek. Az augmentációs betegek nem voltak nagyobb valószínűséggel dohányozni, mint más plasztikai sebészeti betegek, így a légzőszervi betegségek különbsége nem a dohányzásnak tudható be.

a mellimplantátumok után a nők jólétével és életminőségével kapcsolatos kutatások 2016-os áttekintése azt jelzi, hogy az implantátumokat kapó nők nagyobb valószínűséggel követnek el öngyilkosságot, mint azok, akik nem kapnak implantátumot.

milyen egyéb aggályok vannak?

szoptatás

az Orvostudományi Intézet (IOM) jelentése szerint bármilyen mellműtétben szenvedő nők, beleértve a mellimplantátum műtétet is, legalább háromszor nagyobb valószínűséggel rendelkeznek nem megfelelő tejellátással a szoptatáshoz.

az anyatej biztonságosságával kapcsolatos aggodalmak is felmerültek, de nem volt elegendő kutatás a probléma megoldására. Egy tanulmány egy kis számú nők szilikon gél mellimplantátumok megállapította, hogy a csecsemők született és szoptatott után az anya volt mellimplantátumok magasabb volt a toxikus forma platina a vérükben, mint a csecsemők előtt született ugyanazon nők mellimplantátumok.

memória és koncentráció

az implantátumokkal rendelkező nők aggodalmukat fejezték ki a memóriavesztés, a koncentrációs nehézségek és más kognitív problémák miatt. Az FDA által az implantátumgyártók által végzett vizsgálatok elemzése a neurológiai tünetek jelentős növekedését találta, mint például a gyenge koncentráció, azoknál a nőknél, akik két évig szilikon implantátumokkal rendelkeztek, összehasonlítva a tüneteikkel közvetlenül az implantátumok megszerzése előtt. Ezek a különbségek akkor is fennmaradtak, amikor a nők életkorát statisztikailag kontrollálták.

egyes szakértők úgy vélik, hogy ezek a tünetek összefüggésben lehetnek a szilikon gél mellimplantátumok készítéséhez használt kis mennyiségű platinával, mivel potenciálisan mérgező platina szintet találtak az implantátumokkal rendelkező nők vérében és vizeletében.

sajnos nincs jól megtervezett publikált epidemiológiai kutatás annak megállapítására, hogy van-e összefüggés e panaszok és a mellimplantátumok között.

pénzügyi költségek

a mellimplantátum műtét nem egyszeri költség. Az implantátumok átlagosan hét-12 évig tartanak, és minden csere növeli a költségeket. Még akkor is, ha az implantátumot ingyen cserélik, vagy ha a sebész ingyenesen kínálja szolgáltatásait, az orvosi intézmény, az aneszteziológia és az egyéb költségek még mindig sok ezer dollárba kerülhetnek minden műtétért. Ezek a költségek néhány nő számára megfizethetőek, mások számára azonban nem, különösen, ha az implantátum csak néhány hónap vagy év után megszakad, vagy miután egy nő elvált vagy elveszíti munkáját.

amikor az FDA 2006 novemberében jóváhagyta a szilikon gél mellimplantátumokat, kijelentette, hogy az ilyen implantátumokkal rendelkező nőknek három évvel a szilikon implantátumok megszerzése után, majd ezt követően kétévente mell MRI-vel kell rendelkezniük. Az MRI célja annak meghatározása, hogy a szilikon gél mellimplantátumok megrepedtek-e vagy szivárognak-e, mert gyakran nincsenek tünetek. A mell MRI-k általában legalább 2000 dollárba kerülnek, egyes létesítményekben pedig több mint 5000 dollárba kerülnek.

fontos eltávolítani a szilikon implantátumokat, ha azok megrepedtek, hogy elkerüljék a szilikon szivárgását a mellbe vagy a nyirokcsomókba. Ez legalább 5000 dollár többletköltséget jelent, és 10 000 dollár vagy annál több is lehet.

a sós implantátumok nem igényelnek MRI-t a szivárgás ellenőrzéséhez,és általában nem kerülnek többe 5000 dollárnál. Az MRI-k költsége és a szivárgó szilikon eltávolításának többletköltsége lényegesen drágábbá teszi a szilikon implantátumokat, mint a sóoldat.

mi a helyzet az egészségbiztosítással? A kozmetikai sebészetet általában nem fedezi az egészségbiztosítás, és a kozmetikai sebészetből eredő problémák sem fedezettek. Az egészségbiztosítás nem fizet az MRI-kért, hogy ellenőrizzék a szilikon szivárgását az augmentációs betegeknél. Egyes államokban a nagy egészségbiztosítási szolgáltatók nem biztosítják a mellimplantátumokkal rendelkező nőket.

egyes biztosítók eladják az egészségbiztosítást implantátummal rendelkező nőknek, de többet számítanak fel nekik, és egyes biztosítók nem fedeznek bizonyos típusú betegségeket — vagy bármilyen problémát a mell területén — a mellimplantátummal rendelkező nők számára. Nyilvánvaló, hogy ez szörnyű probléma lehet azoknak a nőknek, akiknél mellrákot vagy bármilyen más kizárt betegséget diagnosztizálnak, függetlenül attól, hogy ezek a betegségek kapcsolódnak-e az implantátumokhoz.

mi történik, ha el kell távolítani az implantátumomat?

azok a nők, akiknek implantátumuk van, néha úgy döntenek, hogy eltávolítják őket komplikációk, csalódás miatt, hogy néznek ki vagy érzik magukat, vagy aggódnak a hosszú távú egészségügyi kockázatok miatt. Egyes sebészek visszatartják a betegeket az implantátumok eltávolításától. Ennek oka lehet, hogy nem osztják a beteg aggodalmait, vagy mert tudják, hogy néhány beteg nagyon elégedetlen lesz a megjelenésével az implantátum eltávolítása után.

a megrepedt szilikon implantátumokkal rendelkező nők gyakran elveszítik az emlőszövetet az eltávolító műtét részeként. Ha szilikon szivárgott az emlőszövetbe, az ebből eredő eltávolítási műtét hasonló lehet A mastectomiához.

az eredeti műtétet végző plasztikai sebész nem feltétlenül a legjobb választás az implantátum eltávolítására. Az eltávolítás sokkal bonyolultabb és drágább lehet, mint az eredeti műtét, különösen a szilikon gél implantátum törése után.

néhány plasztikai sebész nagyon tapasztalt az eltávolításban, és különösen képzett a lehető legjobb kozmetikai eredmény elérésében. A legtöbb sebész, aki az eltávolításra szakosodott, javasolja az implantátumok “en bloc” eltávolítását, ami azt jelenti, hogy az implantátumot és az azt körülvevő sértetlen hegszövet kapszulát együtt távolítják el. Ez segít eltávolítani minden olyan szilikont, amely kiszivárgott egy törött gélimplantátumból, valamint segít eltávolítani a szilikont vagy más vegyi anyagokat, amelyek esetleg “véreztek” a szilikon külső burkolatából.

vannak újabb, biztonságosabb implantátumok?

az új kutatások részeként a plasztikai sebészek néha “gummy bear” mellimplantátumokat kínálnak, amelyeket gummy bear cukorkákról neveztek el, mert az implantátumok vastagabb, összetartóbb szilikon gél. Mivel ezekben az újabb modellekben a héj és a gél vastagabb, mint a legtöbb más szilikon gél implantátum, lehetséges, hogy kevésbé valószínű, hogy megtörik vagy szivárognak a testbe.

az új implantátumok azonban gyakran olyan kockázatokkal járnak, amelyek nem azonnal nyilvánvalóak. Sajnos orvosi folyóiratokban nem tettek közzé tanulmányokat annak bemutatására, hogy ezek az új implantátumok biztonságosabbnak bizonyulnak-e, mint más szilikon gél mellimplantátumok hosszú távú használatra. Ezen a ponton nem lehet tudni, hogy a vastagabb héj hosszabb ideig tart-e, mint más implantátumok, és ha igen, akkor egy évvel vagy több évvel tovább fog-e tartani.

csak akkor tudjuk meg, hogy az implantátum romlik-e vagy változik-e az emberi testben, ha a kohéziós gél implantátum 10 évig vagy annál hosszabb ideig van a nőknél. Ezeket az implantátumokat az FDA nem hagyta jóvá, mert még kevésbé ismertek biztonságukról, mint a szilikon gél mellimplantátumok régebbi stílusairól.

miért fontosak a hosszú távú biztonsági vizsgálatok?

a szilikon és sóoldatos implantátumok mellett három másik típusú implantátumot fejlesztettek ki és használtak elsősorban az Egyesült Államokon kívül: Trilucent implantátumokat (szójaolaj-töltőanyaggal), valamint Novagold és PIP hidrogél implantátumokat, amelyeket műanyag géllel töltöttek meg.

bár ezeket az implantátumokat a plasztikai sebészek és a Média lelkesen támogatta, mint a szilikon vagy sós implantátumok “természetes” és biztonságosabb alternatíváját, klinikai vizsgálatokat nyilvánvalóan soha nem végeztek emberekkel ezekkel az implantátumokkal. 2000-re a súlyos biztonsági aggályok miatt mindhármat eltávolították a piacról. Az a tény, hogy az orvosok és a betegek dicsérték őket, amikor először bevezették őket, emlékeztet arra, hogy az implantátumok hosszú távú kockázata nem mindig nyilvánvaló a használat első néhány évében.

ezért elengedhetetlen a hosszú távú használat kockázatainak vizsgálata-amelyek még mindig hiányoznak a szilikon implantátumok esetében — mindenféle implantátum biztonságának megállapításához.

következtetések

A kutatások egyértelműen azt mutatják, hogy az implantátumok az első néhány évben jelentős egészségügyi, kozmetikai és gazdasági kockázatokkal járnak, és ezek a kockázatok idővel növekednek. Sajnos a hosszú távú kockázatok ismeretlenek maradnak a gondos tudományos vizsgálatok hiánya miatt.

az FDA megkövetelte az implantátumgyártóktól, hogy további kutatásokat végezzenek annak meghatározására, hogy az implantátumok miért törnek el, mennyi ideig tarthatnak, és milyen hosszú távú egészségügyi következményei lehetnek a törött és szivárgó mellimplantátumoknak. Ezeket a tanulmányokat azonban még nem hozták nyilvánosságra.

Megjegyzés: Ezt a cikket 2015 óta nem frissítették jelentősen. A mellimplantátum biztonságával kapcsolatos legfrissebb információkért lásd a Nemzeti Egészségügyi Kutatási Központ weboldalát, különös tekintettel a betegek tájékozott beleegyezési Ellenőrzőlistájára, valamint az új egészségügyi fenyegetések felületeként elrejtett mellimplantátum-sérülésekre, az oknyomozó újságírók nemzetközi konzorciumának 2018-as jelentésére.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.