híres akarok lenni

ha valamikor az 1980-as évek közepén tévét nézett, emlékezhet egy kislányra, aki megnyerte a versenyt. A Saturday Superstore című műsorban énekelt egy dalt, melynek címe: Orrible Being in Love When you ‘ re 8. Emlékezni fog rá, ha látta, és ha gyerek volt, és szeme volt, akkor látta, mert szombat reggel nem volt más nézni, kivéve a TV-AM – et és a Doncasteri versenyzést.

az ok, amiért ilyen benyomást tett, az volt, hogy akkoriban rendellenesnek tűnt, egy látszólag normális nyolcéves, furcsa vágyával-énekelni a televízióban. Voltak olyan abnormális nyolcévesek, mint Bonnie Langford, akik úgy néztek ki, mintha akkumulátorral futnának, és az “üzletről” beszélnének, és a spárgákat csinálnák, miközben a felnőtt talkshow házigazdái interjút készítettek velük. Voltak olyan gyerekfilmsztárok, mint Michael J Fox. De Claire Usher egyik sem volt. Miután megnyerte a versenyt, megjelent a dala, és megjelent a Pops tetején, ahol iskolai sálba tették, és ami úgy nézett ki, mint az anyja magas sarkú cipője, csak arra az esetre, ha elmulasztotta volna a lényeget: hogy egy gyermek “popsztár”, egy gyermek, aki a hírnév folyamataiba került, csak burleszkként lehet megfelelően bemutatni.

manapság magától értetődőnek tekintik, hogy a gyerekek nem azok, akik voltak. Kövérebbek, magasabbak, hangosabbak. A tween hirdetési piac létrehozásának köszönhetően élesebben tudatában vannak az önképnek. (Mindig volt egy; csak nem a Topshop fókuszcsoportjai alakították.) Mindenekelőtt a hírességek kultúrájának korrupt hatása van rájuk.

tavaly egy felmérés azt találta, hogy Nagy – Britanniában az öt-11 éves korosztály első három karrier-törekvése a sportsztár, a popsztár és a színész volt, szemben a tanárral, a bankárral és az orvossal 25 évvel ezelőtt. Öt év alatt 80%-kal nőtt a tanácsok által azoknak a tanulóknak kiadott gyermekteljesítési engedélyek száma, akik félévenként három vagy több iskolai napot kihagynak. A Stagecoach-ban, az előadóművészeti iskola franchise-jában a hallgatók száma 12 000-ről 1999-ben 36 000-re ugrott. Mint Rachel, a Glee tévéműsor egyik szereplője, mondja, “manapság anonim lenni rosszabb, mint szegénynek lenni.”Az, hogy a műsor gúnyolja őt, nem ássa alá a nyilatkozatba vetett hitét.

Ez részben csak divat: amikor a gyerekek orvosok akartak lenni, az nem azért volt, mert valóban jobban érdekelte őket a lép működése, mint most; oda megy, ahol a tisztelet van, és a tisztelet furcsa helyekre ment. Valamikor az elmúlt évtizedben az ok és okozat közötti kapcsolat összeomlott, és mindenkit egy bizonyos hírnév fölé helyezett többé-kevésbé egyenlő alapokra. A bársonykötél mögött a tehetségkutató győztes Leona Lewis, a futballista Theo Walcott és a valóságsztár Kerry Katona ugyanolyan valószínű volt, hogy összeálltak és meghívták a Downing Streetre, mint Ann Widdecombe-t a Celebrity Fit Clubban. A hírnév mindenre feljogosít, mint egy toff valaha, azt hiszem, kivéve, hogy senki sem akarta őket az uzsonnás dobozuk oldalán.

Az a feltételezés, hogy ez a híresség kultúra lealacsonyít minket, és rossz példát mutat a fiatalabb generációnak, akik valami “irreális elvárásokat”fejlesztenek ki. Ahogy az emberek beszélnek róla, az ember azt hinné, hogy Jade Goody és a pimasz Lányok felelősek az ügyvédi hiányért ebben az országban, a huszonévesek légióiért, akik, ha az iskolában jelentkeztek volna a hírnévről való ábrándozás helyett, tanárokká, köztisztviselőkké, vagy olyan színészekké nőttek volna fel, akik a Radára mentek, és soha nem akartak híres lenni, csak színészkedni. Az embereket a kiválóság motiválja, nem a pénz. Olyanok, mint mi.

legalább Simon Cowellnek van annyi tisztessége, hogy ellenszenves legyen. Ahogy viseli a Kasmír pulóverét, vezeti a Rolls-Royce-t, visszahúzódik a tehetségtelen emberekkel szemben, mindez elismeri, hogy összességében jobb gazdagnak és híresnek lenni, mint árkot ásni vagy az Asda – nál dolgozni, vagy akár-Próbáltál már valaha károkozási tankönyvet olvasni? – legyen ügyvéd. A hírnév kedvéért folytatott vita nagy része úgy folytatódik, mintha hírnév lenne, szerzett vagy más módon, nem nyújt konkrét előnyöket: pénz, a következmény érzése, ingyen cucc a postán.Rae Bland 15 éves, és a Britain ‘ s Got Talent visszahívására vár. Megy egy átfogó Észak-Londonban, van egy szép énekhang és elment a meghallgatásra a barátokkal, akik elkísérték erkölcsi támogatást. A fellépés után megkérdezték tőle, hogy énekes akar-e lenni, amikor idősebb lesz, és azt mondta: “énekes vagy sebész”, a produkciós asszisztens pedig azt mondta: “Nos, mindkét esetben sok pénzt fogsz keresni.”Ami persze lehetséges, ő pedig megpróbált kedves lenni. Másrészről, egy felnőtt azt mondja egy tinédzsernek, hogy” sok pénzt fogsz keresni akárhogy is ” – énekesként vagy sebészként – bizonyos szögekből úgy néz ki, mint minden, ami rossz a dolgok jelenlegi helyzetével.

öt évvel ezelőtt, amikor az olyan programok, mint az X-Faktor és a Big Brother voltak a zenitben, David Sprigg, a Stagecoach társalapítója látta a legnagyobb növekedést a hallgatói létszámban. Volt egy másik hullám körül Billy Elliot, a fiúk akarnak lenni táncosok. Iskolái megpróbálják kijavítani a tévés tehetségkutatók azonnali hírnévről szóló üzenetét”, mert 99.A hallgatók 9% – a nem jelenik meg hirtelen a televízióban. Azt mondjuk nekik, hogy ez egy zsúfolt és megbízhatatlan szakma.”Ehelyett az “önfejlesztést, önbizalmat, kommunikációs készségeket”hangsúlyozzák. Működnie kell – a hallgatóknak csak 5% – A veszi fel az iskola ügynöki ajánlatát. A legtöbb esetben-mondja Fleur Manuel, Sprigg kollégája-azoknak a gyermekeknek, akiket meghallgatásra vonulnak, vannak szüleik, akik jobban akarják, mint ők.

Rae nem rendelkezik olyan narratívával, amely a tehetségkutatókon repül. Ideális esetben nem lehet más törekvése, mint csillag lenni. De értelmes lány, értelmes anyukával; meghallgatta, mert ott volt. Ha nem létezne, azt mondja, nem tett volna meg mindent, hogy énekesi karriert folytasson, és ha nem megy át a következő fordulóba, akkor nem fog megsemmisülni. Gyönyörű tizenéves szarkazmussal mondja, “ez nem olyan, mint egy egész életen át tartó álom vagy bármi más”, bár, mint mindenki tudja, a babona első törvénye az, hogy nagyobb valószínűséggel kap valamit, ha azt állítja, hogy nem akarja.

ami elvezet minket Susan Boyle, a legújabb Hamupipőke és védelmezője az álom. Érdekes volt nézni, ahogy Ant és Dec, akik nem szoktak hozzá a kemény sajtóhoz, a tavalyi Edinburgh-i TV fesztiválon fészkelődnek, amikor arra kérték őket, hogy igazolják Boyle bánásmódját, valamint azt a 10 éves sírást a Britain ‘ s Got Talent-en. “Mit tennél akkor?”mondta Dec. “Kezdd el cenzúrázni az embereket, mert nem lesznek képesek úgy kezelni a hírnevet és a figyelmet, ahogy gondolod?”

folytatta: “az emberek nem jelennek meg a pólókra írva, hogy mennyire épelméjűek. Nem lehet megmondani, ha ránézel valakire.”Valójában megteheted és megteheted; ahogy Boyle-t bemutatták, amikor először lépett a színpadra, kivágásokkal a bírók arcához, volt ez az Egy-ki-ő-mentális.

az indoklás az, hogy senki sem kényszerítette őket erre, ami igaz: senkit nem kényszerítenek semmire egy szabad társadalomban, ahol az egyetlen kényszerítő tényező a reklám, a kétségbeesés, a rossz oktatás, a pénzügyi sebezhetőség, a rossz értelem és a meggyőződés, hogy a hírnév megnyitja a világot számunkra, még akkor is, ha minden azt sugallja, hogy csökkenti a látóteret, amíg mások nem látnak mindent helyetted. A gyerekek híresek akarnak lenni, hogy felnőjenek, amikor valójában az örök gyermekesség állapota.

de miért olyan negatív? Megtörténhet! Ez történt Boyle-lal. Csak egy kis hitre van szükséged az álomban. Nem jobb pozitívnak lenni, mint negatívnak? Nem ezt tanította nekünk Oprah?

“Ez varázslatos gondolkodás” – mondja Janice Peck, a Colorado Egyetem akadémikusa, aki a The Age of Oprah című könyvében foglalkozik a talkshow házigazdájának hitével – és általában a hírességek kultúrájával -, hogy” folyamatosan átalakíthatja és átalakíthatja ” magát, függetlenül a körülményektől. “Ez olyan, mint a szegény gyerekek, akik azt gondolják, ha keményen dolgoznak a kosárlabda képességeiken, talán bekerülhetnek az NBA-be. A százalék olyan kicsi, de még mindig ez a csábítás, mert az alternatívák sivárnak tűnnek, és olyan közösségi média veszi körül őket, amelyben mindenki híres lehet. Nem ésszerűtlen látni, hogy a gyerekek miért mondják ezt.”

Oprah saját története ezt támasztja alá, mondja Peck, legalábbis úgy, ahogy a legtöbb ember érzékeli: “szegény volt és valahol zsákruhában élt, majd Oprah Winfrey lett, és minden, ami között volt, és az egész történelmi kontextus, minden feltétel, amely lehetővé tette számára, hogy sikeres legyen, eltűnik. Az amerikai álom alapja, hogy fogalma: ha csak fel a fejedben, hogy ez.”

A Hírességek emlékiratai általában ebbe az irányba mutatnak, mert hízelegnek a hírességnek, és könnyebb elmesélni és eladni a történetet. Winfrey esetében a történelmi kontextus a polgári és nőjogi mozgalmak voltak, amelyekből mind iskoláztatása, mind pedig a baltimore-i TV-ben töltött korai napjaiban részesült, amikor a nőket és az etnikai kisebbségeket először agresszíven toborozták. “Nem arról van szó, hogy nincsenek képességei. De ezeket a nyílásokat mozgások hozzák létre. Emberek milliói harcolnak a dolgokért ” – mondja Peck. Ebben az összefüggésben nincs olyan, hogy gyenge és erős, csak pozitív és negatív.

Claire Usher most Claire Usher-McMorrow. Ő van 32 Manchesterben él, egy saroknyira attól a háztól, ahol felnőtt. Minden olyan gyakran ő kap egy hívást hol vannak most-típusú mutatja, amit nem hajlandó menni, mert”a végén néz ki, mint egy jobb idióta”. Szórakoztatja őt, az általuk alkalmazott hangnem: “mintha, Ó, akkor nem igazán teljesülsz, mert nem készítesz lemezeket. Sajnálom azokat, akik ezt folytatják. Ez egy nehéz szakma. A legnehezebb az, amikor az embereknek nincs tehetségük.”

Az egyetlen ok, amiért Usher lemezt készített, az volt, hogy a St Winifred ‘ s-be ment, a Stockporti Általános Iskolába, ahol a kórus két sikeres kislemezt adott ki, amelyek közül az egyik, nincs senki, aki olyan, mint a nagymama, az első helyre került. Őt választották az iskola új dalának eléneklésére, anyja pedig elküldte a szalagot a tehetségkutatóra. A győzelem izgalmas volt, ő mondja, de nem is nagy ügy. Amikor egy évvel később a show meghívta, hogy jöjjön vissza és adja át a trófeát, elutasította őket, mert netball-meccse volt (kapitány volt). Nem minden áron volt a nyilvánosság után; apja nem engedte, hogy Samantha Fox-szal fényképezzék, olyan okok miatt, amelyek akkoriban misztifikálták. “Azt mondta:” nem értek egyet azzal a munkával, amelyet a fiatal lány végez”.”

Ez a skála kérdése, mondja. “Az internet nem volt ott. Most már nagyon gyorsan katapultálhatsz, köszönhetően a YouTube-nak és minden másnak. Ha már ott vagy, teljesen kicsúszott a kezedből. Susan Boyle: teljesen ki a kontroll.”

Usher soha nem készített újabb lemezt. Drámát tanult, majd belépett a Riverdance-be, ami úgy tűnt neki, mint a tökéletes hírnév – “megvan a perks, bejutunk a klubokba, és nem kell sorban állnunk, és nem kell a híresség” – és végül tanár lett. Amit a tanítványainak mond, az a kiválóság fontossága, bármiben. “Joe vagyok, és nagyon jó vagyok… golfban. Vagy Én vagyok Sally, és nagyon jó vagyok … éneklésben. Építi önbizalmukat és identitásukat. Ha nagyon keményen akarnak gyakorolni, és meg akarnak élni belőle, az rendben van.”És ha a két éves lánya egy tehetségkutató versenyen akart indulni? “Nem tudom elképzelni–, hogy a gyermek ott kell kritizálni. Ugh.”Olyan zajt ad, mint valami puha Süllyedés. “Szeretném, ha ő lenne a tiddlywinks világbajnoka. Legyen jó valami teljesen véletlenszerű.”

mellesleg, volt egy másik felmérés, 18 hónappal azelőtt, hogy azt találták, hogy a gyerekek mind híresek akarnak lenni. Ez utóbbit megbízták egy új tévéműsor nyilvánosságra hozatalával Tarrant elengedi a gyerekeket, amelyben három – hat éves gyerekeket rejtett kamerákkal filmeznek. Az előbbi, amely megállapította, hogy az azonos korosztályú gyermekek régimódi dolgok akarnak lenni, mint például állatorvosok, fodrászok, tanárok és tűzoltók, az érzékeny hangzású Norwich & Peterborough Building Society megbízásából. Ami azt mutatja: a gyerekek továbbra is, általában, bármi legyen is a felnőtt, aki azt kéri tőlük, hogy legyenek.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Visa, Mastercard, American Express és PayPal

mi lesz a kapcsolatot, hogy emlékeztessem önöket, hogy hozzájáruljon. Keressen egy üzenetet a beérkező levelek mappájában 2021 májusában. Ha bármilyen kérdése van a hozzájárulással kapcsolatban, kérjük, lépjen kapcsolatba velünk.

  • Megosztás a Facebook-on
  • Megosztás a Twitteren
  • Megosztás e-mailben
  • Megosztás a LinkedIn-en
  • Megosztás a Pinteresten
  • Megosztás a WhatsApp-on
  • Megosztás a Messengeren

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.