British History: The British Perspective on the American Revolution

az Egyesült Államokban történelemtanfolyamaink azt tanítják, hogy az amerikai forradalom azután kezdődött, hogy a Parlament és III.György király egy sor adót vezetett be, amelyekbe az amerikai gyarmatoknak nem volt beleszólásuk. Szembesülve a koronával és a kormánnyal, akik úgy hoznak döntéseket, hogy nem veszik figyelembe az alattvalóikra gyakorolt hatásukat egy óceánnyira, a szabadságharcosok egy csoportja fellázadt, hogy legyőzze a Brit Birodalom erejét és új demokratikus nemzetet hozzon létre. Természetesen nem ez az egyetlen nézőpont a történelem eseményeiről, és Nagy-Britannia egészen más módon élte meg a háborút, nemcsak nyílt lázadással nézett szembe Amerikában, hanem egy megújult háborúval is hazájában Franciaországgal.

először is, az amerikai gyarmatokra kivetett adók nagyrészt az Amerikában ismert francia és indiai háború költségei miatt merültek fel, de az Egyesült Királyságban a második százéves háború részeként. Valójában az uralkodó hozzáállás Nagy-Britanniában az volt, hogy a gyarmatok tartoztak a nemzetnek mindazért, amit nekik nyújtott, beleértve a védelmet, a gazdaságot és az ellátást. Sőt, a brit társadalom nem minden részének volt képviselete a parlamentben, így amikor a nyugtalanság 1773-ban megkezdődött a Bélyegtörvény miatt, a legtöbb brit azon tűnődött, vajon mi az amerikaiak panasza, mivel sokan közülük ugyanolyan reprezentatív korlátok alatt voltak.

Természetesen, mivel Nagy-Britannia jelentős összegeket fektetett be Amerikába, a brit kereskedőket nagyon aggasztotta a forradalom által okozott kereskedelmi zavar. Valójában sürgették a kormányt, hogy engedjen a gyarmatok követeléseinek, ahelyett, hogy kockáztatná a gazdasági kapcsolat megszakítását. Természetesen ez a zavar nem sok aggodalomra adott okot néhány felbujtó gyarmatosítónak, beleértve a Szabadság fiait is, akik a tea dömpingjét vezették a bostoni kikötőbe, hogy tiltakozzanak az adóemelések ellen. A forradalmi hősök helyett, akiket ma ismerünk, még abban az időben is szélsőségeseknek és terroristáknak gondolták őket, Benjamin Franklin alapító Atya kijelentette, hogy a Boston Tea Party “kalózkodás” volt, és Amerikának meg kell térítenie Nagy-Britanniát. Egy másik alapító apa, John Adams, nem volt annyira szélsőséges, mint a Szabadság fiai, megvédve a bostoni mészárlásban részt vevő brit katonát, és kettő kivételével mind ártatlannak találták (a másik kettőt önkéntes emberölésben találták bűnösnek a tömegbe való lövöldözés miatt).

azonban a mérsékeltebb hangok ellenére mindkét oldalon a háború felé vezető menet elkerülhetetlenné vált, és meglehetősen sokkolta a brit lakosságot, amely soha nem gondolta volna, hogy a gyarmatok felkelhetnek királyuk ellen. Még megdöbbentőbb volt, amikor az amerikaiak nyerni kezdtek. Abban az időben Nagy-Britannia világhatalom volt, az egyik legerősebb hadsereggel és haditengerészettel, amely a többi császári nemzet mellett a franciákkal, a spanyolokkal és a portugálokkal vetekedett. Az események kombinációja segített Amerikának nyerni. Az Egyesült Királyság és a gyarmatok közötti puszta távolság azt jelentette, hogy minden döntés, ellátás vagy támogatás általában két hónapot vett igénybe, mire megérkeztek—ekkor mindannyian túl későn jöhettek, hogy változást hozzanak. Amerika mellett állt Franciaország is, Nagy-Britannia fő riválisa pedig örömmel tartotta a brit erők többségét Európában elfoglalva, miközben ellátta a lázadást Amerikában is.

a vereség végül annyira kínos volt Nagy-Britannia számára, hogy a Párizsi Szerződés brit képviselői nem voltak hajlandók leülni az eseményről megemlékező portréra. És talán csendesen, Nagy-Britannia végül elismerte a gyarmatok elvesztésének okait a Durham-jelentés a Brit Észak-Amerikáról 1839-ben, a fennmaradó gyarmatok egyfajta Önkormányzatának támogatása mellett. Továbbá, a források, amelyeket egykor az amerikaiaknak fordítottak, most Kanadába, a Karib-térségbe, Ausztráliába és Új-Zélandra irányulhattak, lehetővé téve a Brit Birodalom számára, hogy folytassa növekedését és befolyását az egész világon.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.