Je veux être célèbre

Si vous regardiez la télévision au milieu des années 1980, vous vous souvenez peut-être d’une petite fille qui a remporté un concours. Elle était dans une émission appelée Saturday Superstore et a chanté une chanson intitulée It’s ‘ Orrible Being In Love When You’re 8½. Vous vous en souviendrez si vous l’avez vu, et si vous étiez un enfant et que vous aviez des yeux, vous l’aurez vu, car il n’y avait rien d’autre à regarder le samedi matin, à part la télévision et les courses de Doncaster.

La raison pour laquelle elle a fait une telle impression était qu’elle semblait à l’époque anormale, une enfant de huit ans apparemment normale avec un désir bizarre – de chanter à la télévision. Il y avait des enfants anormaux de huit ans comme Bonnie Langford, qui avaient l’air de fonctionner sur piles et de parler de “l’entreprise” et de faire les divisions tout en étant interviewés par des animateurs de talkshow adultes. Il y avait des enfants stars de cinéma comme Michael J Fox. Mais Claire Usher n’était rien de tout cela. Après avoir remporté le concours, sa chanson est sortie et elle est apparue sur Top Of The Pops, où ils l’ont mise dans un foulard d’école et ce qui ressemblait aux talons hauts de sa mère, juste au cas où vous auriez manqué le point: qu’un enfant “pop star”, un enfant pris dans les processus de gloire, ne pouvait être correctement présenté comme burlesque.

Il est tenu pour acquis de nos jours que les enfants ne sont pas ce qu’ils étaient. Ils sont plus gros, plus grands, plus forts. Ils sont, grâce à la création du marché publicitaire intercalaire, plus conscients de l’image de soi. (Ils en avaient toujours un; cela n’a tout simplement pas été façonné par des groupes de discussion chez Topshop.) Surtout, ils sont soumis à l’influence corruptrice de la culture des célébrités.

L’année dernière, une enquête a révélé que les trois principales aspirations professionnelles des enfants de cinq à 11 ans en Grande-Bretagne étaient la star du sport, la pop star et l’acteur, par rapport à l’enseignant, au banquier et au médecin il y a 25 ans. Le nombre de licences de performance des enfants, délivrées par les conseils aux élèves qui manquent trois jours ou plus d’école par semestre pour se produire, a augmenté, en cinq ans, de 80%. À Stagecoach, la franchise de l’école des arts de la scène, le nombre d’élèves est passé de 12 000 en 1999 à 36 000 aujourd’hui. Comme le dit Rachel, un personnage de la série télévisée Glee, “De nos jours, être anonyme est pire que d’être pauvre.”Que le spectacle se moque d’elle ne porte pas atteinte à sa croyance dans la déclaration.

C’est en partie juste de la mode: quand les enfants voulaient être médecins, ce n’était pas parce qu’ils étaient vraiment plus intéressés par la fonction de la rate qu’ils ne le sont maintenant; vous allez là où le respect est et le respect est allé dans des endroits étranges. Au cours de la dernière décennie, la relation de cause à effet s’est effondrée et a mis tout le monde au-dessus d’un certain niveau de renommée sur un pied d’égalité plus ou moins. Une fois derrière la corde de velours, la gagnante du concours de talents Leona Lewis, le footballeur Theo Walcott et la star de téléréalité Kerry Katona étaient aussi susceptibles d’être réunis et invités à Downing Street qu’Ann Widdecombe devait apparaître sur Celebrity Fit Club. La célébrité vous qualifie pour tout, comme le faisait autrefois un toff, je suppose, sauf que personne ne les voulait sur le côté de leur boîte à lunch.

L’hypothèse est que cette culture de la célébrité nous dégrade et donne un mauvais exemple à la jeune génération, qui développe ce qu’on appelle des “attentes irréalistes”. La façon dont les gens en parlent, on pourrait penser que Jade Goody et les filles effrontées étaient responsables d’une pénurie d’avocats dans ce pays, pour des légions de vingt-cinq enfants qui, s’ils s’étaient appliqués à l’école au lieu de rêver à la gloire, auraient pu devenir enseignants, ou fonctionnaires, ou le genre d’acteurs qui sont allés à la Rada et qui n’ont jamais voulu être célèbres, voulaient juste agir. Des gens motivés par l’excellence, pas par l’argent. Des gens comme nous.

Au moins Simon Cowell a la décence d’être odieux à ce sujet. La façon dont il porte son pull en cachemire, conduit sa Rolls-Royce, recule face à des gens sans talent, tout cela reconnaît que, dans l’ensemble, il vaut mieux être riche et célèbre que de creuser un fossé ou de travailler chez Asda ou même – avez-vous déjà essayé de lire un manuel de responsabilité civile? – sois avocat. Une grande partie du débat sur la renommée pour la renommée se poursuit comme si la renommée, acquise ou non, n’offrait pas d’avantages concrets: de l’argent, un sentiment de conséquence, des choses gratuites par la poste.

Rae Bland a 15 ans et attend un rappel de Britain’s Got Talent. Elle va à un complet dans le nord de Londres, a une belle voix chantante et est allée à l’audition avec des amis qui l’ont accompagnée pour un soutien moral. Après avoir joué, on lui a demandé si elle voulait être chanteuse quand elle serait plus âgée et elle a dit: “Un chanteur ou un chirurgien” et l’assistante de production a dit: “Eh bien, vous gagnerez beaucoup d’argent de toute façon.”Ce qui, bien sûr, elle pourrait et il essayait d’être gentil. D’un autre côté, un adulte qui dit à un adolescent: “Vous gagnerez beaucoup d’argent de toute façon” – en tant que chanteur ou chirurgien – ressemble sous certains angles à tout ce qui ne va pas dans la façon dont les choses se passent maintenant.

C’est il y a cinq ans, alors que des programmes comme The X Factor et Big Brother étaient à leur apogée, que David Sprigg, cofondateur de Stagecoach, a connu la plus forte hausse du nombre d’étudiants. Il y a eu une autre vague autour de Billy Elliot, avec des garçons qui voulaient être danseurs. Ses écoles tentent de corriger le message émis par les émissions de talents télévisés sur la renommée instantanée, “parce que 99.9% des étudiants n’apparaîtront pas soudainement à la télévision. Nous leur disons que c’est une profession encombrée et peu fiable.”Au lieu de cela, ils mettent l’accent sur “le développement personnel, la confiance en soi, les compétences en communication”. Cela doit fonctionner – seulement 5% des étudiants acceptent l’offre d’un agent de l’école. Dans la plupart des cas, explique Fleur Manuel, collègue de Sprigg, les enfants qui se rendent aux auditions ont des parents qui le veulent plus qu’eux.

Rae n’a pas le genre de récit qui vole sur les spectacles de talents. Idéalement, elle ne devrait avoir d’autres aspirations que d’être une star. Mais c’est une fille sensée avec une mère sensée; elle a auditionné parce que c’était là. Si cela n’existait pas, elle n’aurait pas, dit-elle, fait tout son possible pour poursuivre une carrière de chanteuse et si elle ne passe pas au tour suivant, elle ne sera pas dévastée. Avec un sarcasme adolescent exquis, elle dit: “Ce n’est pas comme un rêve de toute une vie ou quoi que ce soit” bien que, comme tout le monde le sait, la première loi de la superstition est que vous avez plus de chances d’obtenir quelque chose si vous prétendez ne pas le vouloir.

Ce qui nous amène à Susan Boyle, la dernière Cendrillon et défenseure du Rêve. Il était intéressant de regarder Ant et Dec, qui n’ont pas l’habitude d’avoir une presse dure, se tortiller au festival de télévision d’Édimbourg l’année dernière lorsqu’on leur a demandé de justifier le traitement de Boyle et aussi ce gamin de 10 ans en pleurs sur Britain’s Got Talent. “Que feriez-vous alors ?” a déclaré Dec. “Commencez à censurer les gens parce qu’ils ne pourront pas gérer la renommée et l’attention aussi bien que vous le pensez?”

Il a poursuivi: “Les gens ne se présentent pas avec ça écrit sur les T-shirts à quel point ils sont sains d’esprit. Tu ne peux pas le dire en regardant quelqu’un.”En fait, vous pouvez, et faites; la façon dont Boyle a été présentée quand elle est montée sur scène cette première fois, avec des coupures au visage des juges, était de vérifier-cette-une-sur-elle-mentale.

La raison est que Personne ne Les a Forcés à Le faire, ce qui est vrai: personne n’est fait pour faire quoi que ce soit dans une société libre où les seules coercitives sont la publicité, le désespoir, la mauvaise éducation, la vulnérabilité financière, le mauvais sens et la croyance que la célébrité nous ouvrira le monde, même si tout suggère que cela diminue le champ de vision jusqu’à ce que d’autres personnes le fassent et voient tout pour vous. Les enfants veulent être célèbres pour être grands, alors que c’est, en fait, un état d’enfantillage perpétuel.

Mais pourquoi être si négatif ? Ça pourrait arriver ! C’est arrivé à Boyle. Tout ce que vous devez avoir, c’est un peu de foi dans le rêve. Ne vaut-il pas mieux être positif que négatif? N’est-ce pas ce qu’Oprah nous a appris ?

“C’est une pensée magique”, explique Janice Peck, une universitaire de l’Université du Colorado qui, dans son livre The Age Of Oprah, aborde la croyance de l’animateur de talkshow – et celle de la culture des célébrités en général – que vous pouvez “constamment vous refaire et vous transformer”, peu importe les circonstances. “C’est comme des enfants qui sont pauvres et qui pensent que s’ils travaillent dur sur leurs compétences en basket-ball, ils pourront peut-être être en NBA. Le pourcentage est si minuscule, mais il y a toujours cette allure parce que les alternatives semblent sombres et qu’elles sont entourées de médias sociaux dans lesquels tout le monde peut être célèbre. Ce n’est pas déraisonnable de voir pourquoi les enfants disent cela.”

La propre histoire d’Oprah le confirme, dit Peck, du moins de la manière dont la plupart des gens la perçoivent: “Elle était pauvre et vivait dans un sac quelque part, puis est devenue Oprah Winfrey et tout le reste et tout le contexte historique, toutes les conditions qui lui ont permis de réussir, disparaissent. Le rêve américain est basé sur cette notion de: si vous y réfléchissez simplement.”

Les mémoires de célébrités ont tendance à aller dans cette direction car ils flattent la célébrité et constituent une histoire plus facile à raconter et à vendre. Dans le cas de Winfrey, le contexte historique était celui des mouvements civils et des droits des femmes, dont elle a bénéficié à la fois en termes de scolarité et lors de ses débuts à la télévision à Baltimore, lorsque les femmes et les minorités ethniques étaient pour la première fois recrutées de manière agressive. “Ce n’est pas qu’elle n’a pas de capacités. Mais ces ouvertures sont produites par des mouvements. Des millions de personnes se battent pour des choses “, explique Peck. Dans ce contexte, il n’y a pas de faibles et de forts, seulement du positif et du négatif.

Claire Usher est maintenant Claire Usher-McMorrow. Elle a 32 ans et vit à Manchester, au coin de la maison où elle a grandi. De temps en temps, elle reçoit un appel d’Où Sont-ils maintenant des émissions de type, qu’elle refuse de continuer parce que “vous finissez par ressembler à un idiot correct”. Ça l’amuse, le ton qu’ils prennent : ” Comme si, oh tu n’es pas vraiment épanouie, alors, parce que tu ne fais pas de disques. Je suis désolé pour les gens qui le portent. C’est un métier difficile. Le plus difficile, c’est quand les gens n’ont aucun talent.”

La seule raison pour laquelle Usher a fait un disque est qu’elle est allée à St Winifred, l’école primaire de Stockport où la chorale avait sorti deux singles à succès, dont l’un, There’s No One Quite Like Grandma, est devenu numéro un. Elle a été choisie pour chanter la nouvelle chanson de l’école et sa mère a envoyé la cassette au spectacle de talents. Gagner était excitant, dit-elle, mais aussi pas grave. Quand, un an plus tard, l’émission l’a invitée à revenir et à remettre le trophée, elle les a refusés parce qu’elle avait un match de netball (elle était capitaine). Elle n’était pas après la publicité à tout prix; son père ne voulait pas qu’elle soit photographiée avec Samantha Fox, pour des raisons qui l’ont mystifiée à l’époque. “Il a dit: “Je ne suis pas d’accord avec le travail de cette jeune fille “.”

C’est une question d’échelle, dit-elle. ” Internet n’était pas là. Vous pouvez être catapulté très rapidement maintenant, grâce à YouTube et à tout le reste. Une fois que vous y êtes, c’est totalement hors de votre contrôle. Susan Boyle: absolument hors de son contrôle.”

Usher n’a jamais fait un autre disque. Elle a étudié pour un diplôme d’art dramatique, puis est entrée dans Riverdance, qui lui semblait être le niveau de célébrité parfait – “Vous avez les avantages, nous entrerions dans des clubs sans avoir à faire la queue et sans avoir aucune célébrité” – et est finalement devenue enseignante. Ce qu’elle dit à ses élèves, c’est l’importance d’exceller dans n’importe quoi. ” Je suis Joe et je suis vraiment bon au golf golf. Ou je suis Sally et je suis vraiment douée pour singing chanter. Cela renforce leur confiance en soi et leur identité. S’ils veulent pratiquer très dur et essayer de gagner leur vie, c’est bien.”Et si sa fille de deux ans voulait participer à un concours de talents? “Je ne peux pas imaginer – de mettre votre enfant là-haut pour être critiqué. Pouah.”Elle fait un bruit comme quelque chose de doux qui s’apaise. ” J’aimerais qu’elle soit championne du monde de tiddlywinks. Devenez bon dans quelque chose de totalement aléatoire.”

Incidemment, une autre enquête a été réalisée, 18 mois avant celle qui a révélé que les enfants voulaient tous être célèbres. Ce dernier a été chargé de faire connaître une nouvelle émission de télévision intitulée Tarrant Lets The Kids Loose, dans laquelle des enfants de trois à six ans sont filmés avec des caméras cachées. Le premier, qui a constaté que les enfants de la même tranche d’âge veulent être des choses démodées comme les vétérinaires et les coiffeurs, les enseignants et les pompiers, a été commandé par la Norwich &Peterborough Building Society. Ce qui va montrer: les enfants seront toujours, généralement, ce que l’adulte qui leur demande veut qu’ils soient.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Visa, Mastercard, American Express et PayPal
Nous vous contacterons pour vous rappeler de contribuer. Recherchez un message dans votre boîte de réception en mai 2021. Si vous avez des questions sur la contribution, veuillez nous contacter.
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
  • Partager par e-mail
  • Partager sur LinkedIn
  • Partager sur Pinterest
  • Partager sur WhatsApp
  • Partager sur Messenger

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.