Commentaire Avant la courceles Conseils d’examen institutionnels:But et défis

Les conseils d’examen institutionnels (CIR) ou comités d’éthique de la recherche offrent une protection essentielle aux participants à la recherche sur l’être humain grâce à un examen indépendant préalable et périodique de l’acceptabilité éthique des propositions de recherche sur l’être humain. Les IRB ont été codifiées dans la réglementation américaine il y a un peu plus de trois décennies et sont largement exigées par la loi ou la réglementation dans les juridictions du monde entier. Depuis la création des CISR, le paysage de la recherche s’est développé et a évolué, tout comme le système d’examen et de surveillance des CISR. Les preuves d’incohérences dans l’examen des RIR et dans l’application des règlements fédéraux ont alimenté l’insatisfaction à l’égard du système des RIR. Certains se plaignent que l’examen de la CISR prend beaucoup de temps et est fastidieux sans preuve claire de l’efficacité de la protection des sujets humains. Plusieurs propositions ont été proposées pour réformer ou mettre à jour le système actuel de RIR, et de nombreux modèles alternatifs sont actuellement à l’essai. L’accent mis actuellement sur la centralisation et le partage des examens nécessite plus d’attention et de preuves. Les modifications proposées à la réglementation fédérale américaine pourraient apporter d’autres changements. Des données et de l’ingéniosité sont nécessaires pour développer et mettre à l’essai des modèles d’examen et de surveillance qui offrent une protection adéquate et respectueuse des droits et du bien-être des participants et qui sont appropriés, efficaces et adaptables aux recherches actuelles et futures. POITRINE 2015; 148(5):1148-1155

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.