¿Cómo podría el año 2000 ser un año bisiesto cuando 1900 no lo fue?

Todos sabemos que febrero es un mes divertido every cada cuatro años tiene un día extra (29 de febrero) en lugar de los 28 días normales. Cuando febrero tiene 29 días, lo llamamos año bisiesto.

El año 2000 fue un año bisiesto. Pero 1900 no lo fue. Y ni 1800 ni 1700 fueron años bisiestos. Pero 1700, 1800, 1900 y 2000 son todos divisibles por 4, así que, ¿por qué no son todos años bisiestos? ¿Y por qué tenemos años bisiestos en primer lugar?

Anuncio

Vamos a empezar con el concepto de un año. Definimos un año como la cantidad de tiempo que tarda la Tierra en hacer una órbita completa alrededor del sol. La razón por la que nos preocupamos por nuestra posición orbital alrededor del sol es debido a las estaciones. En el hemisferio norte, esperamos que el clima de verano ocurra alrededor de junio, Julio y Agosto, y el clima de invierno ocurra en diciembre, enero y febrero.

Un año normal se define como 365 días. Sin embargo, si se mide la cantidad exacta de tiempo que tarda la Tierra en orbitar al sol, el número es en realidad de 365.242199 días (según la Enciclopedia Británica). Al agregar un día adicional a cada cuarto año, obtenemos un promedio de 365.25 días por año, lo que es bastante cercano al número real. Para acercarse más al número real, cada 100 años no es un año bisiesto, pero cada 400 años es un año bisiesto. Eso lleva la duración promedio del año a 365.2425 días, que es muy cercana al número real.

Poner todas estas reglas, se puede ver que un año es un año bisiesto, no sólo si es divisible por 4 — también tiene que ser divisible por 400 si es un centurial año. Así que 1700, 1800 y 1900 no fueron años bisiestos, pero el 2000 sí.

Esto está relacionado con el problema del año 2000, porque muchos programas de computadora habrían calculado incorrectamente el año bisiesto en el año 2000.

Aquí hay algunos enlaces interesantes:

Anuncio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.