Anatomů | Anatomie v době Osvícenství

Před papežskou bulu vydal Papež Sixtus IV. v roce 1482, anatomy nemohl praxe na lidských mrtvol. Kvůli zákazu, anatomy členitý jiných savců, a když viděl, obdobné konstrukce mezi ně, vyvodit, že člověk posedlý podobné orgány uvnitř lidského korpusu.1 takovou víru lze vysledovat k Galenovi, konkrétně k jeho teoriím o fyziologii, které tvrdily, že lidé jsou anatomicky totožní s jinými savci.2 podle papežského býka byli jedinými vhodnými mrtvolami popravených zločinců, jejichž ostatky musí být řádně pohřbeny. I přes zrušení zákazu, anatomy v Anglii a Německu, není běžně praxi na lidské mrtvoly, dokud 1550s.3 V Anglii, Král Jindřich VIII neměl licenci Holiči, lékaři rozpitvávat zločinců až 1540, a byly omezeny na čtyři ročně. College of Physicians bylo uděleno pouze povolení k provádění pitev v 1565 královny Alžběty.4

Zatímco mnoho komentátorů na Osvícení určit Isaac Newton je Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (“Matematické Principy Přírodní Filozofie”), jako roh kamene empirická, založená na pozorování přírodní filosofie, alespoň nějaké uznání by měla být dána vlivem 16. století anatomy, kteří kritizovali Galen anatomické předpoklady a vyčerpávajícím způsobem studoval lidské tělo. Tak, jeden mohl argumentovat, že Osvícení anatomie skutečně začala v 16. století prostřednictvím práce Andreas Vesalius, Belgičan-narozený lékař vyškolený v Padově (kde by později trénovat další generace). Vesalius představuje kritiku Ducha osvícení v tom, že věřil, že anatom musí mít znalosti lidského těla z první ruky, přestávka od více než tisíciletí anatomické praxe.

anatomové během věku osvícení pokračovali v činnosti pod Vesaliovým imperativem, aby viděli pro sebe.5 Vesalius a jeho přívrženci zůstal zenith anatomické praxe až do 17. století anglický lékař a anatom William Harvey (1578-1657) objevil proces oběhu krve. Spojením moderní anatomie s fyzikou, Harvey je zodpovědný za velké revoluce ve fyziologii (Vesalius a Vesalians stále padal zpět na Galenické fyziologie i když se kritizoval jeho anatomie).

Harveianova anatomie vedla k rozvoji iatrofyziky a iatrochemie, dvou disciplín, které vedly k materialistické přírodní filozofii. Na Harveian práce, zdánlivě o mapování těla je vnitřní prostor, byl také obviněn z pokusu o odpověď na související otázku debatoval o philosophes: Je živé tělo prostě stroj, nebo je něco (mystické nebo duchovní) superadded na tělo? Tato otázka by dominovala 17. století, nejen mezi Anatomy, ale také mezi filozofy.

vývoj jako Harveyho ve fyziologii ovlivnil skotské bratry Williama a Johna Huntera z 18. století.6 William Hunter založil svou vlastní školu anatomie (kde John trénoval), zatímco John vyvinul to, co stal se známý jako anatomické seriálu, vrací k občasné pitva non lidské savců pro ilustraci není Galenické totožnosti, ale evoluční pokrok.7

abychom pochopili anatomickou praxi v 17. století, musíme se přihlásit k představě dlouhého osvícení. Stejně jako by Newton získal zkušenosti z první ruky při vývoji přírodní filozofie, Vesalius použil stejné metody při studiu anatomie před více než stoletím. Ve skutečnosti, zatímco 17. století viděl řadu anatomy aby se malé objevy, zásadní zvrat nastal na konci 16. a počátku 17. století se Vesalius a Harvey. Anatomové ze sedmnáctého století stavěli na své práci a koncem 17. století vyčistili půdu pro lovce.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.